在隋唐英雄的武力排行榜中，裴元庆与雄阔海分列第三、第四位，两人虽未正面交锋，但通过与宇文成都、李元霸等顶级战将的战绩对比，可窥见其武力差距。这场“第四挑战第三”的虚拟对决，实则是隋唐武学体系中力量与技巧的终极碰撞。
一、力量对比：裴元庆的绝对压制
裴元庆的武力核心在于其“神力”属性。他使用的八棱梅花亮银锤单只重达80斤，一对共160斤，远超雄阔海160斤的板斧与熟铜棍组合。在力量表现上，裴元庆曾单手举起千钧之鼎，绕鼎座行走一圈，此等神力令隋炀帝杨广惊叹“真可称是神力”。而雄阔海虽能双拳伏虎、力托千斤闸，但更多依赖持久力而非爆发力——扬州玉玺会上，他力举千斤闸救出众反王时，已因赶路一天水米未进而体力不支，最终被闸门压死。
从直接交锋记录看，裴元庆一锤击败宇文成都（当时宇文成都已与伍云召、伍天锡、雄阔海激战一天），而雄阔海与伍云召、伍天锡三人联手，仍被宇文成都二十回合击败。这一对比显示，裴元庆的力量足以突破宇文成都的防御，而雄阔海需依赖车轮战消耗对手体力。
二、技巧博弈：雄阔海的隐秘优势
裴元庆的锤法以“小幅度出击、隐蔽意图、快速击倒”为特点，但存在明显缺陷：其招式中缺乏“双龙搅海锤”“进命三锤”等关键杀招，导致面对李元霸时仅能接三锤便败退。此外，裴元庆的战场应变能力较弱，最终被新文礼用火雷阵设计烧死，暴露出其防御体系的漏洞。
雄阔海则以“武艺全面性”见长。他擅长板斧与熟铜棍双武器切换，且精通“反背砸山锤”“落马分鬓锤”等复杂招式。在四平山之战中，他通过灵活走位与伍云召、伍天锡形成三角包围，成功消耗宇文成都体力，为裴元庆的胜利创造条件。这种战术意识与招式多样性，使其在持久战中更具优势。
三、实战模拟：三十回合内的胜负手
若两人交锋，前二十回合将呈现“裴元庆压制、雄阔海周旋”的态势：
前5回合：裴元庆凭借力量优势，以“黑虎掏心”等直击招式猛攻，雄阔海需以“铁壁横江”防守，双斧交叉硬接锤击，步法后退以卸力。
6-15回合：雄阔海开始施展“缠丝斧法”，通过旋转斧刃化解锤势，同时以“熟铜棍扫堂腿”攻击裴元庆下盘，迫使其分心防御。
16-20回合：裴元庆因体力消耗，锤速放缓，雄阔海抓住机会使出“反背砸山锤”，从侧翼突袭其左肩。
21-30回合：若裴元庆未及时变招，雄阔海的“落马分鬓锤”将直击其面门，迫使其弃锤认输；若裴元庆强行接招，则可能因双臂酸麻被击落马下。
四、历史隐喻：隋唐武学的终极命题
裴元庆与雄阔海的对比，实则是隋唐武学“力量派”与“技巧派”的缩影。裴元庆代表“一力降十会”的绝对力量，其悲剧结局（被火雷阵烧死）暗示单纯依赖力量的局限性；雄阔海则象征“以巧破千斤”的武学智慧，其力托千斤闸的壮举虽悲壮，却展现了技巧与意志的完美结合。
在隋唐英雄的宇宙中，真正的强者从非单一维度定义——李元霸以“四象不过之力”与“金翅大鹏鸟转世”的神话属性登顶第一；宇文成都凭借“鎏金镋”与“天宝将军”的威名稳居第二；而裴元庆与雄阔海的第三、第四之争，恰似《孙子兵法》中“以正合，以奇胜”的现代演绎：力量为正，技巧为奇，二者缺一不可。
