南宋时期，宋孝宗赵昚怀揣着收复中原的壮志，发动了隆兴北伐，然而最终却以失败告终。这场北伐的失败，是多种因素交织作用的结果，深刻反映了南宋朝廷在政治、军事等方面的困境。
时机错失：错把“良机”当“危机”
1161 年 12 月，宋军在采石之战中击败金朝大军，完颜亮被杀，金朝国内陷入动荡，山东等地汉人义军活跃，西北契丹起义如火如荼。这本是南宋北伐的绝佳时机，但南宋朝廷却按兵不动，错失了这一难得的机遇。等到宋孝宗准备北伐时，局势已发生巨大变化。金世宗完颜雍即位后，迅速稳定了国内局势，平定了各地的义军，巩固了统治。此时的金朝已摆脱内部危机，决定继续执行《绍兴和议》的相关规定，拒绝改变与南宋的臣属关系。宋孝宗在这种情况下强行北伐，无疑是以卵击石，时机选择上的严重失误为北伐失败埋下了隐患。
内部掣肘：主和势力与皇权博弈
宋孝宗的北伐计划遭到了来自内部的强烈反对。以史浩为首的主和派认为，南宋当时并不具备收复失地的条件，军力不够强大，应暂时维持偏安局面，增强国力后再图北伐。史浩作为宋孝宗的老师，在朝中有着一定的影响力，他的观点得到了许多大臣的认同。在北伐期间，史浩想尽办法干扰宋孝宗和张浚的北伐指挥，甚至在宋军吴麟部横扫关中平原的金军后，劝说宋孝宗迫使吴麟部撤出关中平原，使宋军失去了在关中地区的优势，北伐形势急转直下。
此外，退位后的太上皇宋高宗赵构也对北伐持反对态度。他害怕北伐会激怒金国，导致金国扶持宋钦宗回汴梁当傀儡皇帝，危及自己的皇位正统性。每当宋孝宗提及北伐之事，他总是生气回应：“等我去世之后，再提北伐这件事。”宋高宗虽已退位，但在朝廷中仍有深厚影响力，他的反对意见让许多大臣对北伐持谨慎态度，进一步削弱了南宋朝廷内部的团结，使北伐的决策和执行变得更加困难。
将帅失和：内部矛盾摧毁战斗力
北伐初期，宋军进展顺利。李显忠率领一路人马击败金将萧琦的“拐子马”，夺取灵璧城，又派灵壁降卒劝降虹县守将，使虹县守将投降。然而，邵宏渊却因久攻虹县不下而深以为耻，对李显忠心怀不满。在收复宿州后，宋孝宗加封李显忠为淮南、京东、河北招抚使，邵宏渊为副使，这更加激化了邵宏渊的不满情绪，他处处与李显忠作对。在宿州府库赏赐问题上，双方争执不下，导致南宋军队军心浮动。
在李显忠与金军鏖战时，邵宏渊却按兵不动，甚至其子邵世雄还建议撤退。李显忠独木难支，渐感不支。深夜，军中流言四起，士兵不顾将令纷纷溃逃，李显忠竭力阻止也未能止住。这场“符离之溃”如冷水浇头，彻底击碎了北伐初期的乐观氛围，使宋军遭受了惨重损失，几乎全军覆没，军资器械丧失殆尽。将帅之间的矛盾和不团结，成为了北伐失败的直接原因。
人才匮乏：缺将少谋难抗强敌
与宋军交战的金将纥石烈志宁是当时金朝的顶级名将，他“沉毅有大略”，深受完颜宗弼的赏识。在宿州之战中，他仅率领一万人，就击败了八万宋军。而南宋方面，虽然有李显忠等将领，但李显忠虽然勇敢，却缺乏智谋，在处理同僚关系上更是问题丛生；邵宏渊心胸狭隘，难当重任。宋孝宗虽有北伐的理想，但却处于“内乏谋臣，外无名将”的状况，无法与金朝的名将相抗衡，这也是北伐失败的重要原因之一。
宋孝宗的隆兴北伐承载着南宋军民收复中原的期望，然而由于时机错失、内部掣肘、将帅失和以及人才匮乏等多方面原因，最终以失败告终。这场北伐的失败，不仅使南宋朝廷失去了收复失地的机会，也让人们深刻认识到，在历史的转折关头，仅有理想和勇气是远远不够的，还需要有健全的制度、内部的团结以及对现实的清醒认知。
