唐玄宗作为唐朝最繁荣时期的君主之一，其治世的明智和英明一直被人们称道。然而，关于唐玄宗后期是否真的明智，历史学家们却存在不同的看法。传统观点认为，唐玄宗在后期变得沉迷于享乐和权力，对国家事务不再感兴趣，导致唐朝逐渐走向衰落。但是，近年来一些新的研究揭示了更加复杂的历史真相。
首先，我们需要考虑到唐玄宗所处的时代背景。唐朝在唐玄宗的祖父唐太宗的治理下，已经奠定了坚实的基础，并在唐玄宗的父亲唐高宗的治下进一步发展。唐玄宗继承皇位时，唐朝已经拥有了强大的经济、文化和军事实力，这为他提供了广阔的空间来施展自己的才华。
在唐玄宗的早期，他确实采取了一系列明智的措施，如推行科举制度、鼓励农业生产和加强边疆防御等。这些政策不仅为国家选拔了大量人才，推动了社会进步，也提高了唐朝的国力和地位。然而，到了唐玄宗的晚期，他开始表现出对权力的痴迷和对享乐的追求。
为了巩固自己的地位，唐玄宗逐渐疏远了那些有才华的大臣，任用了一些善于逢迎的小人来辅佐自己。同时，他还纵容家臣和宫女们的行为，允许他们在宫廷内肆意妄为。这些做法破坏了唐朝的政治秩序和社会稳定。
然而，我们也不能因此就完全否定唐玄宗的治国才能。一些研究表明，唐玄宗晚期的政治动荡并非完全是他个人荒废政务所致，而是与当时的政治体制和官僚制度密切相关。例如，唐朝时期的科举制度虽然为国家选拔了大量人才，但也造成了官员数量过多、职位晋升困难等问题。这使得官员们为了晋升而相互竞争、勾心斗角，加剧了政治斗争的激烈程度。
此外，唐朝时期的官僚制度也存在一些弊端，如官员待遇过低、官场腐败等。这些问题使得官员们难以保持廉洁、专注于政务，也增加了唐玄宗治理的难度。
在评价唐玄宗的治国才能时，我们需要考虑到这些历史背景和制度因素。虽然唐玄宗晚期的政治动荡一定程度上反映了他个人的失误和荒废政务，但也不能完全归咎于他一个人。因此，我们认为，唐玄宗前期治理确实展现了他的英明和才智，但在后期则表现出了明显的政治失误和治理能力下降。
总的来说，唐玄宗作为一位君主，既有显著的功绩，也有不可忽视的过失。他的治理表现受到了历史背景和制度因素的制约，但他自身的性格和决策也对唐朝的发展产生了深远的影响。历史是复杂而多面的，我们需要通过多角度的研究和分析来还原历史的真相，并对其进行客观的评价。
