历史人物

明朝曾经也强大过,为什么却不收复西域呢?
2022-12-07 14:36:57

  明朝曾经也强大过,为什么却不收复西域呢?这是很多读者都比较关心的问题,接下来趣历史小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  其一,明朝时期西域诸侯割据,西域政治上不再具备价值。

  根据史料记载,明朝时期,西域被数个地方政权分割,各方征战不断,内部环境混乱不堪,没有了政治价值。

  换句话说,收复西域对于大明王朝而言不划算。

  首先,收回西域要付出相当大的财力、兵力和物力。

  其次,即便是收复了,统治者还要另行派人前去管理与驻扎,统治成本也不少,如此一来,就有些得不偿失了。

  因此,明朝才没有收复西域。

  其二,明朝时期传统的商路衰落,西域失去了经济上的“利用价值”。

  相关资料显示,明朝时期,郑和七次下西洋、新航路开辟等带来了新的贸易方向,传统商路逐渐没落。

  众所周知,汉唐时期,中原王朝之所以积极凿通西域,很大程度上是因为西域是丝绸之路的要地。

  可明朝时期,随着地理大发现的来临,新兴商路出现,原本是要地的西域,几乎成了“一潭死水”,无论是商业价值,还是军事价值,都大幅度降低。

  在这种情况下,明朝又怎么可能收回如同“累赘”的西域呢?

  综上所述,明朝没收复西域,关键是西域不再具备价值。无论是诸侯割据、混战不断,还是丝绸之路没落,都让西域的地位直线下降,无法再给明朝提供利益,这样一来,明朝也就没有动力收回西域,自然也就不会费心思去收复了。

  通过历史,我们也不难发现,做任何事情都是以利字为前提,就如同明朝无利不复西域,职场和生活同样也是如此。

  由此可见,利益问题,是我们每个人都无法回避的,但我们也要注意调整好利益和情感的动态平衡,既要追着利益,也要珍惜彼此之间的情谊。

推荐中…

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

康熙削藩与吴三桂造反:历史天平上的必然与偶然

  1673年,平西王吴三桂在云南昆明起兵反清,这场持续八年的三藩之乱不仅动摇了清朝统治根基,更将康熙帝与吴三桂的权力博弈推上历史审判台。表面看,康熙的削藩政策是直接导火索,但若将视野拉长至清初的政治生态与吴三桂的权力野心,会发现这场叛乱实则是多