在历史的长河中，三国时期的蜀汉以其英勇善战和悲壮结局而著称。作为蜀汉后期的关键人物，姜维的军事决策与行动，历来是学界和民间讨论的热点。他是否应被贴上“亡国乱相”的标签？蜀汉的灭亡，姜维又应负多大的责任？
一、姜维的生平与军事行动
姜维，字伯约，天水郡冀县（今甘肃省天水市甘谷县）人，是三国时期蜀汉的名将。他原本是曹魏官员，因被怀疑有异心而投降蜀汉，后被诸葛亮重用。诸葛亮去世后，姜维逐渐成为蜀汉军事上的核心人物，多次北伐曹魏，展现了其坚定的抗魏决心和卓越的军事才能。
姜维的北伐行动，虽未能取得决定性胜利，但在一定程度上削弱了曹魏的力量，也为蜀汉争取了战略上的主动。然而，频繁的北伐也消耗了蜀汉大量的国力，加剧了国内的经济负担和民生问题。
二、蜀汉之亡的多重因素
蜀汉的灭亡，并非单一因素所致，而是多重因素交织的结果。
政治动荡：诸葛亮去世后，蜀汉朝廷内部的权力斗争和派系分裂导致政治逐渐走向混乱。刘禅的无能与宦官黄皓的专权，更是加剧了朝廷的腐败和混乱。
经济衰退：长期的战争消耗和朝廷的腐败，导致蜀汉经济逐渐衰退。农业生产减少，商业贸易萎缩，国家财政紧张，百姓生活困苦。
军事策略失误：姜维的北伐行动，虽然在一定程度上削弱了曹魏，但也加剧了蜀汉的国力消耗。特别是在邓艾偷渡阴平、刘禅投降后，姜维的军事策略受到了广泛质疑。
民生问题：蜀汉在战争中屡次征发民夫，导致农业劳动力不足。同时，社会矛盾加剧，士族势力膨胀，百姓对政府的不满情绪加剧。
三、姜维的责任与评判
在蜀汉之亡的问题上，姜维确实负有一定的责任。他的北伐行动，虽然展现了其坚定的抗魏决心和卓越的军事才能，但也加剧了蜀汉的国力消耗和民生问题。特别是在邓艾偷渡阴平、刘禅投降后，姜维未能及时回援，导致蜀汉的灭亡。
然而，将蜀汉之亡完全归咎于姜维，显然是不公平的。蜀汉的灭亡是多重因素交织的结果，包括政治动荡、经济衰退、军事策略失误以及民生问题等。姜维只是其中的一环，他的行动和决策，虽然在一定程度上影响了蜀汉的命运，但并非决定性的因素。
