根据历史的记载，在公元604年八月的那个夜晚，杨坚神秘地驾崩了。对于这一事件，正史的态度暧昧不清，似乎条条线索都在指向是杨广暗杀的乃父。那么隋炀帝杀亲爹篡皇位这件事情到底是真相还是黑锅?
我们先来看看杨广在封为太子以后，他的职务安排是什么：
是后高祖每避暑仁寿宫，恆令上监国。
仁寿年间，杨坚的身体已经很不好了，不太愿意管事;而素有让太子参预政务的惯例的隋朝，在老爷子避暑期间，由能干的太子监国也是合情合理又合法。
那么此时的杨坚的身体情况怎么样呢?非常不好：
四年春正月丙辰，大赦。甲子，幸仁寿宫。乙丑，诏赏罚支度，事无巨细，并付皇太子。夏四月乙卯，上不豫。
仁寿四年的正月，杨坚就来到仁寿宫;九天以后，他就把政务全部交给了杨坚;而到了夏天，杨坚已经病得下不了床了(不豫)。
也就是说，在仁寿四年八月丁未日，杨广已经成为隋朝实际上的执政者七八个月了。
而四天以前，老爷子杨坚已经在仁寿宫里和百僚作了正式的诀别(上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀)。也就是说，杨坚非常清楚，自己的病已经很重了，这一天就是和老朋友们的永别。
而按杨素本传里的记载，此时杨广正在仁寿宫。按理说监国的太子是无需和皇帝待在一起的，而这时杨广却也在仁寿宫“侍疾”，足以说明一点——杨坚知道自己不行了，所以把太子提前叫过来，保证权力交接的顺利。
那么，杨勇在哪里呢?
{!-- PGC_COLUMN --}在他被废黜以后，他本人依然被软禁于长安城里的原东宫之中，距离杨坚避暑的仁寿宫320里。
而这，就是杨坚是否召唤杨勇的关键疑点所在。
我们无法弄清当时的马的脚力如何，但即使按照驿马之中最快的“八百里加急”来计算，来回640里也要几乎整整一天。更遑论自仁寿宫至长安山路崎岖，再加上面见废太子的种种拖延，往返时间恐怕一天都不止。
弥留之际的老皇帝，因为自己喜欢的妃嫔被太子调戏暴怒，可以理解;但你要说他一点不知道丞相和太子之间有私交，那你未免太小看杨坚了。最关键的是：在就剩最后一口气的时候，你就算能把杨勇叫来，你真就能撑得到他来的那一刻?
退一步说，就算杨勇真的来了，按杨广已经全面执掌宫闱内外大权的情况来看，他又岂能让杨勇轻轻松松进来面见老爷子?
至于杨广调戏陈氏一说，更是真真假假，无从考证，姑且搁置，不作讨论。
而如果把“杨广弑父杀兄”的故事放在一个更大的背景下，你会发现，这个故事既不空前，更不绝后。在隋朝前后的一二百年间，这甚至算不得是什么事情。
讲隋朝的事情，就不能不讲南北朝。实际上，隋朝不仅直接承继南北朝，其历史更在唐人所修撰的《北史》之中被纳入北朝历史之中。那么，南北朝时期的帝王父子、兄弟关系，又是怎样的呢?
很不幸，相当不好。光弑父这一件事，就至少出现过两次：北魏道武帝拓跋珪，被自己的小儿子拓跋绍刺杀;刘宋文帝刘义隆，被自己的太子刘劭所弑。至于新皇登基后大肆屠杀兄弟，更是史不绝书。南朝宋、齐两代，几乎每一次新皇登基，都要伴随着一场对宗室的大屠杀。
那么隋朝以后呢?自然就是唐朝了。好巧不巧的是，唐朝的第二位皇帝李世民，也是开国皇帝的嫡次子。而这位皇帝的夺嫡手段可比杨广更血腥——他在玄武门下带着亲兵杀掉了大哥和三弟，然后“请求”老爹把帝位禅让给自己。
而记录隋炀帝生平的两本史书——《隋书》和《北史》，正是贞观年间修订完成的。其中《隋书》的总裁官，正是李世民的亲信大臣魏徵。
这一番对比，你能发现什么问题?
在仁寿四年八月丁未的这一天，杨广身上能坐实的案子大约只有杀兄一件事(“弑父案”在各家史书中虽意有所指，却都语焉不详)。而就算杀掉杨勇，其事件的恶劣程度，又岂是能与南北朝时期的君主或是李世民所能比拟的?
那么，为什么诸如拓跋绍、刘劭之类的人罕有所闻，李世民甚至还把后世捧成了“天可汗”，杨广却要成为人尽皆知的暴君逆子，被钉上历史的耻辱柱呢?
恐怕还是要拜谢他的好表弟一家。毕竟，他的谥号“炀”，是李渊送给他的;至于他的本纪，就更是在李世民的授意下完成的。
