明代曹钦之乱的真相是什么?这指的是明代曹吉祥同其侄子曹钦一起发动的这场短暂的叛乱，那么他们真的是蓄意谋反吗?接下来趣历史小编就带来历史故事，一起看看吧!
第一、疑点一：如果这是蓄谋已久的造反的话，那么为什么整个兵变的过错会显得如此的凌乱?
记载曹吉祥同其侄子曹钦的这场叛乱的史书中，最为原始且详实的主要在《明英宗实录》和《天顺日录》上，这两部都是当时的官修史书，里面的记载情况在一定程度上代表着明代官方对于这件事情的看法。
《明英宗实录》载：“天顺五年七月庚子，司设监太监曹吉祥及其侄昭武伯钦等反……”
《天顺日录》载：“吉祥辄怀异志，令其侄昭武伯曹钦纠集所恩之人谋为不轨。”
从“反”“谋为不轨”等字眼，我们可以清楚地知道，这两本官修史书都将这场叛乱给定性为了蓄意谋反。
但事实上真的是这样吗?先来大胆假设一番，如果笔者我在进行一场蓄意谋反的话，那么我就算智商再不够，也都知道要想成功的话，就必须先进行一番详细的谋划，正所谓谋定而后动嘛，这是最基本的常识，每一个谋反者都懂得的道理。
那么问题来了，我们通过史书的记载可以明显感受到但其整个兵变的过程非常的凌乱，没有那种按部就班的感觉，根本就不像是蓄谋已久的，反倒像是头脑一热就直接给反了!
《明英宗实录》载：“上即召吉祥，缒入宫城，锁系之，令皇城四门、京城九门毋开。顷之，钦以亮等逸出，知事泄，遂于中夜自往锦衣卫指挥同知逯杲宅，执杀杲。”
“知事泄”就充分说明了曹钦的这场兵变是突发的。而且就当时的情况而言，曹吉祥和曹钦一个在宫内，一个在宫外，似乎能够形成内外接应。可问题在于曹吉祥率先被逮捕，而且还只是逮捕了他一人而已。也就是说，曹吉祥在宫中没有同党，如果他真的准备在宫内进行策应的话，怎么可能只有他孤零零一个呢?这一点都不符合常理，起码得多安排几个同党在宫内帮忙策应。
为此，我们可以做出这样大胆的猜测，这场兵变的过程大致是这样的，皇帝得知曹吉祥和曹钦这叔侄两人有造反的迹象，因而抓住时机将宫内的曹吉祥率先逮捕。而宫外的曹钦心里知道曹吉祥倒台，自己也难逃一死，便干脆豁出去，来了一个鱼死网破。
第二、疑点二：曹钦为何没有在第一时间攻打皇宫?
“钦以亮等逸出，知事泄，遂于中夜自往锦衣卫指挥同知逯杲宅，执杀杲。”从这段话可以看得出，在造反的时候曹钦居然没有带人去攻打皇宫，反而去杀了一个无关紧要的仇敌逯杲。
这种做法非常的不符合常理，毕竟擒贼先擒王，是任何一个造反者都知道的道理，在当时情况下先打下皇宫，控制住皇帝方才是最优解。
第三、疑点三：兵变数量，史书记载各不相同!
关于曹钦究竟带了多少人马叛乱，这一点一直都没有公论，多本权威史书中对此的记载也有很大的出入。
首先在《明英宗实录》《天顺日录》这两本较为原始的官修史书中，没有找到任何关于曹钦兵变人数的具体记载。
但在《鸿猷录》中明确记载了“党羽不过数十辈。”也就是说曹钦进行兵变的数量，不过只有数十年而已。
而在《皇明书》则明确记载了“合番汉兵五百。”也就是说，曹钦兵变的数量也达到了数百人之多。
从时间上来看，《明英宗实录》和《天顺日录》的成书时间最早，《鸿猷录》次之，《皇明书》再次之。而从兵变的数量上来看，却呈现出越来越多的趋势。
这究竟说明了什么呢?
我们都知道，史书正常情况下都是越原始的可靠度越高，越后面的史书被调油加醋的可能性就越大。也就是说，曹钦造反时手中的亲信应该是很少的，而后来的史书之所以要选择增加其兵变数量，目的就是为了让后世的人们能够相信，曹钦就是蓄谋造反的。
因为在正常的逻辑中，一个宦官敢于冒着被灭族的危险而去蓄谋造反的话，手中亲信必定是少不了的。
综上，有这么多的疑点在，笔者我有充分的理由相信，曹钦并不是蓄谋造反的，而是被逼得临时做一番困兽争斗的!
至于，明朝的史书为什么会如此竭力地将这一整件事情定性为蓄意谋反，所为的不过就是为了将宦官抹黑罢了!
因为宦官本身就很黑了，在整个明朝历史中，宦官干政如同一个顽疾一般贯穿始终。从王振到魏忠贤，哪一个不是权倾朝野般的存在，哪一个不是被人人喊打。
将曹钦定性为蓄意谋反，就可以把这一整件事情的责任都推卸到宦官身上，而皇帝本人则自然不会受到批斗。
毕竟宦官再这么跳，也只不过是皇帝手中的傀儡罢了!既然是傀儡，那适当地替皇帝背一下黑锅，也是理所应当的事情了!
