唐玄宗李隆基，亦称唐明皇，唐朝第七位皇帝。趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
唐中宗景龙四年(公元710年)7月，李隆基发动“唐隆政变”，诛杀唐中宗李显之妻韦后，及堂妹安乐公主李裹儿。
除以上两人之外，李隆基还杀了另一位政治女强人，即上官婉儿。
且李隆基是在上官婉儿已经表明要效忠于新君，又有心腹刘幽求为她求情的情况下，毫不犹豫地下令杀掉她。《资治通鉴》中记载：
及中宗崩，昭容草遗制立温王，以相王辅政;宗、韦改之。及隆基入宫，昭容执烛帅宫人迎之，以制草示刘幽求。幽求为之言，隆基不许，斩于旗下。
三年后的唐玄宗先天二年(公元713年)8月，李隆基又在铲除太平公主政治势力时，在太平公主已经毫无反抗能力的情况下，决绝地赐死了这位亲姑姑。《资治通鉴》中记载：
太平公主逃入山寺，三日乃出，赐死于家，公主诸子及党与死者数十人。
至此，武则天崛起后，依附和效仿于武则天的女权政治而崛起的政治女强人，全部被李隆基干掉。
政治斗争是很残酷的，李隆基要杀掉上官婉儿和太平公主也无可厚非。
稍微让人诟病的是，上官婉儿和太平公主在武则天之后的政治波动中，多少对李氏皇族的上位有过功劳。
因此，很多人认为，她们或许能以功抵死，发配或幽禁都行，不一定要杀。
李隆基毅然杀掉她们，显得太无情。
上官婉儿在临死前，都展示了自己忠于李氏皇族的证据，太平公主自己从深山中走出来后，也基本放弃了抵抗，她更是跟李隆基有血脉之亲。
李隆基为何要这么冷酷?
上官婉儿和太平公主，虽然政治身份有所不同，有高有低，但她们都是女人，失去了权力后，实际上的威胁并不大。
完全可以看管起来，还可以借用她们的政治经验，帮助李隆基出出主意什么的。
杀上官婉儿时，唐睿宗李旦即将登基，杀太平公主时，李隆基也刚登基一年，新皇登基之初，仁慈一点，对皇帝的声望其实是很有帮助的。
但李隆基还是狠下心把这两个女强人全给干掉了。
关于李隆基为何毫不留情地杀掉上官婉儿和太平公主的分析文章，也看了些。
有说上官婉儿是因政治忠诚度不高被杀，有说太平公主的政治影响力太强，李隆基不愿意留下后患。
各种分析都有道理。
但我认为，最根本的原因是，李隆基要彻底废除自武则天以来强势而起的女权政治体系，斩断未来女人干政的希望。
从唐高宗去世时算起，至李隆基登基，前后三十年的时间里，武则天、太平公主、韦后、安乐公主、上官婉儿等政治女强人频频走上最前沿的政治舞台。
且不论她们是否有什么政治作为，仅凭她们的崛起，带给李唐皇室的摧残和压力，就足够李隆基在时机到来时下死手了。
中国自有王朝以来，就是男权政治社会，即使有少量政治女强人因各种原因把持过权柄，但最终，还是要回归本源。
武则天当权时，除了李唐皇室在不停反抗外，满朝群臣也在或明或暗地反抗，包括深受武则天信任的狄仁杰。
反抗的目的是还政于李唐皇室，根源还是把权力还给男人。
武则天都是依靠比较黑暗的统治方式，来维持着权力不失。在她之后，韦后、安乐公主、太平公主都有过效仿她的打算。
唐朝出一个武则天就够了，李唐皇室和满朝权贵绝不愿意再出一个或多个武则天。
包括天下百姓心中，估计也不习惯一直是女性皇帝在上面，这是从骨子里就有的男权思想。
所以，李隆基不顾念任何情分，杀掉上官婉儿和太平公主，是在抹去那个时代几乎所有男人潜意识里的担心，是在帮所有男权思想深重的人出气。
让大家都能意识到，男人才是整片天空，杜绝未来任何女性政治强人再出现。
李隆基未来执政，需要的主要帮手，到底还是以男性为主。
至于上官婉儿政治忠诚度不高?那是小儿科，皇帝用人，只看你有没用，贞观时期的名臣魏征，政治忠诚度还不如上官婉儿，可也没耽误人家青史留名。
同样，太平公主和李隆基的政治分歧和争斗，在李隆基完全掌握住局势后，也不算什么大事了，魏征还多次劝过李建成要杀李世民，不照样被重用?
只不过，李隆基考虑到，放过她们的话，会给一些有能力，有政治欲望的女性留下期望，没准以后还会类似上官婉儿、太平公主式的女强人，这是不可忍受的。
