东汉末年，群雄逐鹿，冀州邺城曾矗立着一座象征袁氏霸业的权力中心。在这座城池的城墙上，一位身披重甲的谋士手持长弓，目光如炬地凝视着城下黑压压的曹军。他，便是袁绍麾下最刚直的谋士——审配。这位以“烈直”闻名的魏郡人，用一场惊心动魄的邺城保卫战，在史册上刻下了忠臣的绝唱，也埋下了袁氏集团覆灭的伏笔。
一、从郡吏到冀州核心：乱世中的崛起之路
审配出身魏郡阴安（今河南清丰），年少时便以“忠烈慷慨”著称。他初入仕途时，仅是冀州牧韩馥麾下的郡吏，因直言敢谏而不得志。初平二年（191年），渤海太守袁绍以“迎天子”为名胁迫韩馥让出冀州，审配的人生轨迹自此转折。袁绍素闻其名，委以治中别驾之职，总揽幕府事务，使其成为冀州政权的核心成员。
在袁绍平定河北的过程中，审配展现出卓越的军事才能。建安四年（199年），袁绍消灭公孙瓒后，欲南下攻打曹操。审配力主决战，引用《孙子兵法》“十围五攻”之论，主张以十万精兵直取许昌。尽管沮授以“骄兵必败”劝阻，袁绍仍采纳审配之策，命其与逢纪统军。官渡之战中，审配督造的土山地道曾令曹军“蒙盾伏地”，其统率的弓弩手更在阵前万箭齐发，几乎射杀曹操，成为袁绍军最锋利的“矛”。
二、官渡之败：刚直性格的双刃剑
建安五年（200年），官渡战场风云突变。袁绍谋士许攸因家人犯法被审配下狱，愤而投曹，献计偷袭乌巢。此变故直接导致袁军粮草被焚，全线溃败。审配二子被俘后，孟岱、郭图等人趁机进谗，称其“宗族兵强，必怀反畔”。关键时刻，与审配有私怨的逢纪挺身而出：“配天性烈直，慕古人之节，必不为二子怀异。”袁绍恍然大悟，不仅未罢免审配，反而使其与逢纪关系愈密。
这场风波暴露出审配性格的致命弱点：刚直有余而权变不足。他对许攸家族的严惩虽合律法，却忽视了战时人才团结的重要性；对家族势力的放任，又为政敌提供了攻击把柄。正如荀彧所言：“审配专而无谋”，其性格缺陷成为袁绍集团内耗的催化剂。
三、邺城血战：忠臣的绝唱
建安七年（202年），袁绍病逝，审配与逢纪矫诏立袁尚为嗣，引发袁谭、袁尚兄弟相争。建安九年（204年），曹操趁袁氏内乱围攻邺城，审配迎来人生最壮烈的篇章。
他指挥若定：
固守孤城：面对曹操引漳河灌城的绝计，审配组织军民掘井取水，坚守五月之久，城内“饿死者过半”仍拒不投降。
反间制敌：识破曹军内应冯礼的阴谋，用巨石砸闭城门，歼灭三百曹军。
箭阵拒敌：曹操亲临阵前督战时，审配暗伏弓箭手，几乎射杀曹操，吓得曹操感叹：“审配之射，差点改写历史！”
然而，审配侄子审荣的叛变彻底扭转战局。当曹军涌入邺城时，审配仍在东南角楼指挥作战，闻变后怒斩辛评全家，最终被徐晃生擒。押至曹操帐前时，他面对辛毗的鞭打怒斥：“狗辈！正是我等忠臣，才令冀州不降！”临刑前，审配要求“面北而死”，以示忠于袁氏，其遗言“我主在北”令曹操长叹：“烈士哉！”
四、历史回响：忠烈与迂腐的辩证
后世对审配的评价充满矛盾：
赞誉者：孔融称其与逢纪为“尽忠之臣”，裴松之赞其为“一代烈士”，罗贯中赋诗“临亡犹北面，降者尽羞惭”，将其塑造成忠臣典范。
批判者：荀彧斥其“专而无谋”，曹丕认为袁绍败亡源于“审配、郭图之徒”，蔡东藩则指出其“始不劝立长，继不谏兄弟和”。
这种分歧源于审配行为的双重性：他以生命践行了“忠臣不事二主”的古训，却因刚愎自用加速了袁氏集团的崩溃；他展现了乱世中难得的骨气，却缺乏政治家的权谋智慧。正如胡三省所言：“郭图、审配交斗谭尚，以贻曹氏之驱除，福祸之报为不爽矣。”
