裴仁基（？—619年），字德本，蒲州河东县（今山西永济市）人，是隋末乱世中一位极具传奇色彩的将领。他出身簪缨世家，祖父裴伯凤为北周汾州刺史，父亲裴定官至上仪同。在家族武勇传统的熏陶下，裴仁基自幼骁勇善战，精于骑射，其人生轨迹犹如一颗流星划过隋末的黑暗天空，既闪耀着军事天才的光芒，又深陷乱世权谋的泥沼。
一、从隋廷栋梁到乱世枭雄的蜕变
裴仁基的军事生涯始于隋文帝开皇初年，以左亲卫身份入仕，在平定南陈的战役中“先登陷阵”，以勇猛表现获授仪同三司，赐缣彩千段。这一时期，他随隋军转战吐谷浑、靺鞨等地，屡建战功，逐步升迁至光禄大夫。其军事才能得到隋炀帝认可，在征讨高丽时被委以重任，成为隋朝北方边疆的守护者。
然而，隋炀帝的暴政引发天下大乱。大业十二年（616年），裴仁基奉命镇压瓦岗军，却陷入监军御史萧怀静的掣肘。当部队因战功未获赏赐而士气低落时，萧怀静不仅阻挠裴仁基犒赏士卒，更屡次罗织罪名弹劾。在洛口仓城之战中，裴仁基因误期未至而遭萧怀静密报朝廷，被迫杀死监军，率虎牢关守军投降李密。这一抉择既是对隋朝腐败统治的绝望反抗，也开启了其“三易其主”的动荡生涯。
二、瓦岗军中的战略大师
投奔瓦岗后，裴仁基迅速成为李密麾下核心谋士。大业十三年（617年），王世充率洛阳精锐进攻瓦岗，裴仁基提出“疲敌战术”：分兵三万直逼洛阳空虚后方，同时扼守要道截断王世充退路，使其“求战不得，退则无路”。此计与李世民后来击败宋金刚的“柏壁之战”策略如出一辙，展现出超越时代的军事智慧。可惜李密轻敌冒进，导致北邙山之败，裴仁基父子被俘。
在瓦岗时期，裴仁基不仅以战略眼光著称，更以治军严明闻名。他常将所得赏赐全部分给士卒，深得军心。其子裴行俨（即《说唐》中裴元庆原型）每战必身先士卒，号称“万人敌”，父子并封上柱国，成为瓦岗军中令敌胆寒的战神组合。
三、身陷权谋漩涡的悲剧结局
被王世充俘虏后，裴仁基因威名过盛遭猜忌。王世充虽以兄长之女嫁给裴行俨以示笼络，却始终防范这对父子。武德二年（619年），王世充弑越王杨侗称帝，裴仁基联合尚书左丞宇文儒童等密谋刺杀，计划在王世充进食时以匕首劫持，复立杨侗。然而，将军张童仁告密导致事败，裴氏父子被“夷三族”。
这场政变暴露出裴仁基的政治幼稚性。作为纯粹的军事将领，他未能看清王世充政权已根深蒂固，更未建立足够的政治同盟。其悲剧本质是乱世中武人被迫卷入权力游戏的缩影——当军事才能成为威胁，忠诚与勇武反而成为催命符。
四、历史评价中的多维镜像
魏徵在《隋书》中评价裴仁基“以武略见知，自升显级，竟而蹈履非所，身名隳坏”，既肯定其军事才能，又批判其政治抉择。这种矛盾性在后世引发持续争议：
忠义之辩：裴仁基劝谏杨谅勿反、投降李密以抗暴隋、谋刺王世充以复隋室，其行为逻辑始终围绕“忠君”与“道义”展开，但频繁易主又使其背负“倒戈将军”之名。
能力与命运：从平陈之役到瓦岗战略，裴仁基展现出顶级将领的素质，却始终被乱世洪流裹挟。其结局印证了《北史》所言“身名隳坏，时也”，揭示个人奋斗在时代巨变前的无力感。
家族传承：裴氏一门三杰——裴仁基、裴行俨、裴行俭（唐初名将），折射出中国武将家族的兴衰规律。裴行俭后来成为唐朝安西都护，创“长名榜”选官法，其政治智慧远超父兄，暗示裴家在血与火的教训中完成了阶层跃迁。
五、历史余响：乱世武人的永恒命题
裴仁基的悲剧，本质是封建社会武人困境的集中体现。当军事才能成为统治者猜忌的源头，当忠诚与生存形成不可调和的矛盾，乱世武将往往只能在“愚忠”与“求生”间痛苦抉择。裴仁基的选择虽不完美，却真实反映了那个时代知识分子的精神挣扎——他们既渴望建功立业，又无法摆脱权力结构的桎梏。
