众所周知蜀主刘备，为了能够匡扶汉室，成就王霸之业，可以说是收尽了天下人才。那么后来魏延无辜被冤杀还被灭三族，为什么刘禅不给他平反?
荆州派系关羽、张飞、庞统的死，也让刘备明白一个道理，“想要成就大事，必须要有足够的人才储备。”，因此刘备一辈子都在做的事情就是招揽人才，团结内部各个势力。说到刘备招揽并提拔的人才，很多人一下子便想到了魏延。
的确，魏延算是刘备一手提拔起来的大将。在赤壁之战过后，魏延便归顺刘备，直到公元234年魏延差不多效力蜀汉集团23年有余，但是像魏延这样一个老员工，不但没有得到应有的待遇，反而其三族也被刘备之子刘禅所灭!
魏延虽然生前得到刘备重用，但是他的最终结局还不如一直未受重用的赵云。据三国志记载，魏延当时其实并无反叛之心，只是想斩杀杨仪，以泄私愤。
《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”
从陈寿的三国志记载之中，便能看出当时魏延确实是毫无反叛之心的。但即使如此，刘禅在得知事情真相之后，只是把杨仪给下狱处理，并未替魏延平反，这到底是什么原因呢?综合来看，一共就只有一条根本原因。
魏延狂妄自大，不听从诸葛亮军令。
在诸葛亮临终之前，早就言明、并且下达了军令。在他死后，立即撤出战场不得与曹魏兵马发生正面冲突。同时，让姜维、魏延断后。如果，魏延不遵从军令，那么大军便可自行撤退，意思就是不管魏延。
亮病困，与仪及司马费祎等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发。
诸葛亮临死之前的其实已经料到魏延会不听军令，原因很简单，魏延当时乃是蜀军的先锋大将，如果退军，那么前军变后军，而魏延肯定是蜀军断后的大将，这不存在是压制魏延。但是以魏延此前的表现来看，他肯定不会甘心退军。
再加上，诸葛亮之前没有听从魏延所提“子午道”之谋，魏延一直郁闷自己谋略不能实现。果然，在诸葛亮死后，魏延便违背军令，阻止蜀汉大军撤退。
回报说魏延烧绝栈道，引兵拦路。仪大惊曰：“丞相在日，料此人久后必反，谁想今日果然如此!”
从上面的记载来看，魏延没有遵从诸葛亮的军令。服从军令，乃是作为一个军人最基本的职业素质，但是魏延却公然违背军令，确实是应该受到严惩。
违反军令，等同于公然造反，性质其实是差不多的。如果在魏延阻挡之时，曹魏兵马杀到，蜀军将面临灭顶之灾!
杨仪下狱，而魏延因为不从军令而被灭三族
在魏延被马岱所斩之后，刘禅为了追究魏延的冒失，犯恶行为，下令所魏延的三族尽灭!不过，在事后不久，之前与魏延关系一直不太友好的杨仪也因为言语怨愤不当而被刘禅治罪，最终被废成平民，流放到汉嘉郡。
《三国志·卷四十·蜀书十·刘彭廖李刘魏杨传第十》：十三年，废仪为民，徙汉嘉郡。仪至徙所，复上书诽谤，辞指激切，遂下郡收仪。仪自杀，其妻子还蜀。
从上面的史料可以看出，杨仪这个人做人是有很大问题的。在诸葛亮死后，杨仪也只是一个中军师，只是可以在朝中便宜行事，不过杨仪没有部署。而杨仪也就此不满蜀汉朝廷，自认为屈才就事，因此杨仪才会四处吐露不满言论。
其实，重用蒋琬、费祎等人乃是经过诸葛亮允许的。而对于杨仪的任用，诸葛亮似乎并没有提及，从某种意义上来讲，杨仪不满朝廷的调遣，其实也就是不遵从诸葛亮军令，像这样的人难道不应该被朝廷封杀吗?
其实，杨仪、魏延，正如孙权对他们的评价一样。孙权：杨仪、魏延，牧竖小人也，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。孙权，这个评价很准，很稳。
而作为诸葛亮军事接班人的姜维，在魏延带领本部人马作乱时，他仅仅说了这样一句话。
姜维曰：“此间有一小径，名槎山，虽崎岖险峻，可以抄出栈道之 后。”
在面临魏延作乱时，姜维只是提出了如何避免与其交锋，如何快速撤出而已，可以看出姜维在当时也是非常无奈的。
至于，后期刘禅为什么不给魏延平反，其根本原因就是魏延犯上作乱，引兵阻止大军撤退，实属大逆不道之举，当然不管是出于何种原因，魏延也都是必须严惩的对象。
