在汉初波诡云谲的政治棋局中，刘泽作为汉高祖刘邦的远房堂兄弟，以宗室旁支的身份完成了从边缘人物到三世封王的逆袭。这位出身沛郡丰邑的宗室子弟，凭借着战场功勋、姻亲纽带与权谋智慧，在吕后高压统治与诸吕之乱的漩涡中走出了一条独特的生存之道。
一、战场突围：从郎中到营陵侯的破局之路
刘泽的仕途起步于汉高祖三年（前204年）的郎中职位，这个品级不高的官职在刘邦分封宗室时显得尤为尴尬——相较于刘贾封荆王、刘濞封吴王的显赫，刘泽的宗室身份在权力分配中几乎被边缘化。转机出现在汉高祖十一年（前196年），当陈豨勾结匈奴叛乱时，刘泽以将军身份率军攻破敌阵，俘虏陈豨麾下大将王黄。这场战役的胜利不仅让他获得营陵侯的爵位，更在宗室中树立了军事将领的形象。
此时的刘泽虽位列侯爵，却面临双重困境：其一，其封地营陵（今山东昌乐）仅万户，与异姓诸侯王的数万户封地相去甚远；其二，刘邦晚年清洗异姓王的行动虽未直接波及他，但宗室内部的权力洗牌已暗流涌动。这种处境迫使刘泽必须寻找新的政治突破口。
二、姻亲博弈：田生策划的封王惊变
吕后执政时期，刘泽的命运迎来关键转折。这位政治嗅觉敏锐的宗室成员，通过联姻构建起与吕氏家族的特殊纽带——其妻为吕后妹妹吕须之女。这种姻亲关系在吕后大封诸吕的背景下显得尤为微妙：当吕后欲立侄子吕产为王却苦无合理借口时，齐国游士田生为刘泽设计了一场惊心动魄的封王计划。
田生的策略堪称权谋经典：他先通过吕后宠臣张子卿传递"分封吕氏需安抚刘氏宗亲"的论调，继而以"营陵侯刘泽年高德劭却未封王，恐生怨怼"为由，说服吕后割齐国琅琊郡封刘泽为王。这场精心策划的政治交易中，刘泽的远支宗室身份反而成为优势——既不会威胁吕氏权力，又能作为安抚刘姓宗族的象征。前181年，刘泽携田生星夜奔赴封国，刚出函谷关即遭吕后反悔追击，所幸提前动身得以脱身。
三、诸吕之乱：从人质到关键决策者的身份转换
吕后崩逝引发的诸吕之乱，将刘泽推向历史前台。齐王刘襄起兵时，以"高祖长孙"身份自居，为获取琅琊国军队，设计诱捕刘泽。这场权力博弈中，刘泽展现出惊人的政治智慧：他先是假意承诺支持刘襄称帝，待抵达长安后却以"刘襄舅父驷钧凶残如虎"为由，联合周勃、陈平等功臣集团改立代王刘恒为帝。
这场逆转包含多重考量：其一，刘襄若继位，作为被劫持者的刘泽必遭清算；其二，代王刘恒母家薄氏势力薄弱，更符合功臣集团"外戚不干政"的诉求；其三，刘泽通过拥立之功，成功将政治资本转化为实际利益。前179年，汉文帝改封刘泽为燕王，其封地从齐国东部转移至北方边陲，既远离政治中心避免猜忌，又获得更大的军事自主权。
四、三世传承：宗室平衡术的得与失
刘泽的燕王爵位延续至其孙刘定国时期，这段传承史折射出汉初宗室政策的深层矛盾。刘泽在位时，通过谨慎处理与中央的关系，维持着燕国的稳定；但其子刘嘉、孙刘定国却因骄奢淫逸引发祸端——刘定国甚至与父妾、兄妻通奸，最终因罪国除。这种家族衰败与刘泽生前构建的政治网络瓦解密切相关：当中央集权加强时，地方诸侯的生存空间必然被压缩。
司马迁在《史记》中评价刘泽"权激吕氏，事发相重"，既肯定其权谋手段，又暗讽其投机性。这种矛盾性恰是汉初宗室政治的缩影：在皇权与功臣、宗室与外戚的博弈中，像刘泽这样的边缘宗室必须不断调整生存策略，才能在权力漩涡中延续家族荣光。
五、历史回响：远支宗室的生存启示
刘泽的三世封王绝非偶然，其成功密码在于：军事功勋奠定政治基础，姻亲网络拓展生存空间，权谋智慧化解危机。当我们将目光投向更广阔的历史维度，会发现这种生存模式在汉初宗室中具有典型性——从刘贾封荆王到刘濞封吴王，从刘长淮南王到刘濞叛乱，每个案例都印证着中央集权与地方分权的永恒博弈。
这位西汉远支宗室的传奇人生，既是个体在特定历史条件下的智慧绽放，更是汉初政治生态的生动注脚。他的故事告诉我们：在权力更迭的浪潮中，真正的生存艺术不在于占据道德高地，而在于精准把握时代脉搏，在妥协与抗争间寻找平衡支点。
