战国乱世，诸侯争霸，智谋之士如繁星般闪耀。其中，范雎以“寒门布衣”之身，凭借一腔谋略与胆识，从魏国逃亡者跃升为秦国宰相，提出“远交近攻”战略，彻底改写战国权力版图。他的一生，是个人奋斗的传奇，更是智慧与权谋的巅峰对决。本文将从范雎的崛起、战略贡献与历史争议三个维度，还原这位“战国第一谋士”的复杂人生。
一、寒门布衣的逆袭：从魏国逃亡者到秦国座上宾
范雎（？—前255年），字叔，魏国芮城（今山西芮城）人，出身贫寒，早年以“辩士”身份游说诸侯，却屡屡碰壁。他曾在魏国中大夫须贾门下为客，因才能出众遭同僚嫉妒，埋下祸根。
命运的转折点发生在一次出使齐国。公元前271年，须贾奉魏王之命出使齐国，范雎作为随从同行。齐襄王久闻范雎才名，私下赠予他黄金与美酒，范雎婉拒但未上报。须贾得知后，怀疑范雎“通齐卖魏”，回国后向魏相魏齐诬告。魏齐大怒，命人将范雎鞭笞至奄奄一息，丢入茅厕，任宾客在其身上撒尿羞辱。
范雎装死逃过一劫，在好友郑安平的帮助下化名张禄，潜逃至秦国。此时秦国正广纳天下贤才，范雎通过秦国使者王稽向秦昭襄王上书，声称“能解秦国之困”，终获召见。他以“臣居山东时，闻秦之有太后、穰侯，不闻其有王”的犀利言辞，直指秦国权力核心的弊端——宣太后（芈八子）与穰侯魏冉专权，一举打动秦昭襄王，被任命为客卿，开启逆袭之路。
二、远交近攻：一纸战略定天下
范雎的真正崛起，始于他提出的“远交近攻”战略。这一策略不仅成为秦国统一六国的核心方针，更被后世奉为地缘政治的经典范本。
1. 战略核心：分化瓦解，步步为营
范雎分析战国局势后指出：秦国若想统一，必须放弃“远攻齐国”的盲目扩张，转而“先近后远、先弱后强”。具体而言：
远交：与距离秦国较远的齐国、楚国修好，通过外交手段孤立中间诸侯；
近攻：集中兵力攻打邻近的韩、魏、赵三国，逐步蚕食其领土，将疆域向中原核心区推进。
这一策略的精妙之处在于：既避免了秦国陷入多线作战的困境，又能通过“拆东墙补西墙”的方式，将征服的土地直接转化为秦国疆域，而非为他人做嫁衣。
2. 实战验证：从函谷关到邯郸的征服之路
公元前266年，范雎被任命为秦国宰相（应侯），开始全力推行“远交近攻”。其成果显著：
公元前265年：秦国攻打韩国上党郡，切断赵国与韩国的联系，为长平之战埋下伏笔；
公元前262年：秦赵长平之战爆发，范雎用反间计使赵王换下老将廉颇，改用赵括，最终秦军坑杀赵军40万，彻底削弱赵国；
公元前256年：秦国灭西周公国，将九鼎迁至咸阳，标志周王室彻底覆灭，秦国统一天下之势已不可逆。
范雎的战略，使秦国从“西戎之国”蜕变为真正意义上的中原霸主，为后续嬴政（秦始皇）的统一战争奠定了坚实基础。
三、权谋与争议：睚眦必报的“毒士”形象
范雎的成功，不仅在于战略眼光，更在于他“睚眦必报”的狠辣手段。然而，这种性格也让他饱受争议。
1. 复仇魏齐：快意恩仇的极端案例
范雎掌权后，始终未忘魏齐的羞辱之仇。他多次向魏国施压，要求交出魏齐，否则“秦兵且至”。魏齐被迫逃亡至赵国平原君赵胜门下，范雎又胁迫赵王交人。赵王拒绝后，秦国发兵围困邯郸，赵王无奈斩杀魏齐，将其首级送至秦国。范雎将魏齐之首悬于市井，以泄心头之恨。这一事件虽彰显其恩怨分明，却也暴露出他“以私仇乱国政”的缺陷。
2. 排挤白起：功高震主的悲剧
长平之战后，秦将白起欲乘胜灭赵，范雎却因担心白起功高盖主，劝秦昭襄王退兵，并设计陷害白起，致其被赐死。后世史家多批评范雎“忌贤妒能”，认为此举削弱了秦国军事实力。然而，从权力平衡的角度看，范雎的行为或许是为了维护秦昭襄王对军权的绝对控制，避免出现第二个“穰侯魏冉”。
3. 急流勇退：智慧与生存的抉择
公元前255年，范雎因推荐的人选郑安平在攻打赵国时投降，以及王稽因贪腐被诛，连累自身受秦昭襄王猜忌。他主动交还相印，退还封地，隐居封邑（今河南开封），最终得以善终。这一选择，既体现了他对权力斗争的清醒认知，也展现了“功成身退”的生存智慧。
