在隋末群雄逐鹿的乱世中，李密堪称最具传奇色彩却又最令人扼腕的人物。他出身关陇贵族，曾祖父李弼是西魏八柱国之一，家族背景显赫。他本人文武双全，年轻时便有“牛角挂书”的典故流传，投身瓦岗军后，更是凭借卓越的军事才能和战略眼光，迅速崛起为“灭隋盟主”，坐拥20万精锐大军，麾下名将如云，占据战略粮仓，深得民心。然而，就是这样一手绝佳好牌，却被他打得稀烂，最终落得个身首异处的悲惨结局。那么，究竟发生了什么，让李密走向了失败？
权力漩涡：猜忌诛心，自毁根基
瓦岗军最初由翟让创立，李密投奔后，凭借出色的军事才能逐渐崭露头角。翟让不仅没有排挤他，反而主动让出兵权，将领袖之位相让，堪称隋末“最佳天使投资人”。然而，李密掌权后，却陷入了深深的猜忌之中。他担心“创始人”翟让威望太高，威胁自己的地位，于是精心策划了一场“鸿门宴”。在宴会上，埋伏的刀斧手突然冲出，将翟让砍杀。这一刀，表面上看似解决了“股权纠纷”，实则将瓦岗军的企业文化根基炸得粉碎。
翟让作为瓦岗军的创业元老，在旧部心中威望极高。他的被杀，让瓦岗军内部陷入了“猜心模式”。老臣们担心自己成为下一个翟让，新将们也害怕站错队。徐世勣当场被砍成重伤，单雄信跪地求饶才捡回一条命。一夜之间，骨干出逃过半，瓦岗军的凝聚力瞬间瓦解。此后，军中人心惶惶，将士们彼此心生怨恨，军队的战斗力被严重削弱。李密虽然暂时坐稳了领袖之位，但却失去了最宝贵的财富——人心。
战略短视：贪图虚名，错失良机
李密在战略决策上犯下了致命的错误，其中最明显的就是对洛阳的执着。当年杨玄感起兵反隋时，李密曾为其献上上中下三策，其中攻打洛阳被他认为是最下策。然而，当他自己掌权后，却将这一忠告抛诸脑后，亲自踏上了这条“下策”之路。
洛阳是隋朝的东都，城防坚固，守军顽强。李密率军围攻洛阳长达三年之久，却始终未能攻克。在这三年里，瓦岗军被死死钉在坚城之下，攻城战耗尽了粮草，士兵们疲于奔命，原本能灵活机动的队伍变得疲惫不堪。与此同时，李密还拒绝了部下先取关中的正确建议。关中地区地势险要，易守难攻，且物产丰富，是建立根据地的理想之地。如果李密能够听从建议，先占据关中，以逸待劳，那么局势或许会大不相同。但他却贪图洛阳的“天下之中”的名头，以及士兵们对家乡的眷恋，坚持围攻洛阳，最终陷入了战略上的被动。
决策失误：轻敌冒进，用人失察
在与王世充的决战中，李密的决策失误和用人不当成为了压垮骆驼的最后一根稻草。618年，李密与王世充在邙山展开决战。当时，裴仁基、魏征等将领都劝李密以拖待变，利用王世充缺粮的劣势，坚守不出，耗死对方。然而，李密却刚打赢宇文化及，正处于骄傲自满的状态，再加上帐内“求战”声浪高，他便草率地决定出城决战。
王世充早有准备，他派精锐部队埋伏在溪谷，清晨突然发动偷袭。瓦岗军刚起床就被冲乱了阵脚，王世充又找了个长得像李密的人，牵到阵前绕圈，士兵们一看“主公被抓”，瞬间没了斗志。埋伏的骑兵再一冲，大营着火，十万精锐当场覆灭。
在用人方面，李密也犯下了严重的错误。他放着徐世勣等良将不用，却偏偏信任邴元真这种能力平平、心胸狭窄之人。洛口仓是瓦岗军的命根子，李密却让邴元真去镇守。此前邴元真就曾鼓捣粮贸资敌，已现“内鬼”苗头，但李密却念“旧交”，硬给他最高权限。邙山败退时，邴元真干脆开城迎王世充，将粮仓拱手让人，导致瓦岗军后勤崩溃。
性格缺陷：骄傲狂妄，刚愎自用
李密的性格缺陷也是导致他失败的重要原因之一。他骨子里充满了骄傲和狂妄，自从杀翟让之后，便变得骄矜起来。他听不进部下的正确意见，一意孤行，认为自己无所不能。在与王世充决战前，部下们纷纷劝他要谨慎行事，但他却置若罔闻，最终导致了惨败。
邙山战败后，李密走投无路，只好投奔李渊。他自恃曾是一方霸主，以为可封王拜相，却仅得光禄卿之职，负责皇帝的饮食。这对于心高气傲的李密来说，无疑是巨大的耻辱。然而，他却没有反思自己的过错，而是心生怨恨。武德元年冬，他借收抚旧部之名离开长安，途中反叛。王伯当曾苦劝他“魏公，咱没资本再折腾了”，但李密却听不进去。结果走到邢公山，被唐将盛彦师伏击，一代枭雄当场被杀。
李密的一生，充满了传奇色彩，但也充满了悲剧色彩。他手握一手好牌，却因为权力斗争、战略短视、决策失误和性格缺陷等原因，将好牌打得稀烂。他的失败，给我们留下了深刻的教训：在乱世之中，才华固然重要，但人品和格局更为关键。只有具备宽广的胸怀、长远的战略眼光和善于听取他人意见的品质，才能在激烈的竞争中立于不败之地。否则，即使拥有再强大的实力，也难免会走向失败。
