尉迟恭（585-658）与关羽（？-220），一位是唐朝开国功臣、凌烟阁二十四功臣之一，另一位是三国蜀汉名将、“武圣”崇拜的核心。两人虽相隔四百年，却因忠勇形象被后世并称，甚至共同成为民间“门神”。
一、武力对比：战场表现与个人勇武
1. 尉迟恭：马槊绝技与战场救主
武器专精：尉迟恭以善用马槊闻名，《旧唐书》载其“每战必单骑突阵，夺槊破敌”，曾一日之内夺取敌军三十余条马槊；
关键战役：
武德三年（620年），率军击败窦建德部将王琬，夺其宝马并斩首；
玄武门之变中，亲手杀死李元吉，助李世民夺取皇位，史载“恭勒兵严备，太宗得以成功”；
征讨刘黑闼时，单骑冲阵救出被围的李世勣（徐茂功）。
2. 关羽：经典战例与个人英雄主义
武器象征：青龙偃月刀虽为后世艺术加工，但关羽善用长刀的记载见于《三国志》，裴松之注引《江表传》称其“持刀突阵，斩颜良于万众之中”；
关键战役：
建安五年（200年），白马之战斩颜良，解曹操白马之围；
建安二十四年（219年），水淹七军擒于禁、斩庞德，威震华夏；
败走麦城被俘，宁死不降，遭东吴斩首。
3. 武力对比结论
单挑能力：关羽“斩颜良”是正史明确记载的单挑案例，而尉迟恭的“夺槊”更多是战场突袭，两者风格不同；
战场作用：尉迟恭更擅长团队作战与救主，关羽则以个人英雄主义改变战局，如水淹七军；
后世评价：关羽因《三国演义》的渲染被神化为“武圣”，而尉迟恭的武力更多停留在史书记载层面。
二、战绩对比：军事成就与战略影响
1. 尉迟恭：唐朝开国的“定海神针”
参与战役：随李世民征讨薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等，几乎参与唐朝统一战争的全部关键战役；
战略贡献：
虎牢关之战中，尉迟恭率轻骑断窦建德后路，助李世民以少胜多；
玄武门之变后，稳定长安局势，确保李世民顺利继位；
历史地位：凌烟阁二十四功臣中排名第七，被李世民称为“朕之萧何”。
2. 关羽：蜀汉北伐的“悲剧英雄”
参与战役：官渡之战、赤壁之战、荆州争夺战等，但独立指挥的战役以水淹七军最为突出；
战略贡献：
守荆州期间，通过外交与军事手段维持蜀汉对荆州的控制；
水淹七军后，迫使曹操考虑迁都，是蜀汉少有的战略胜利；
历史地位：因失荆州导致蜀汉由盛转衰，被陈寿评价为“刚而自矜”，战略能力弱于诸葛亮。
3. 战绩对比结论
战役规模：尉迟恭参与的战役多为统一战争，影响更深远；关羽的战役多属局部，但水淹七军的影响力堪比官渡之战；
战略价值：尉迟恭的胜利直接推动唐朝统一，关羽的胜利虽短暂威震华夏，却因失荆州导致战略失败；
团队作用：尉迟恭是李世民军事集团的核心成员，关羽则是蜀汉独立战区的最高指挥官，两者角色不同。
三、历史地位与文化影响：神化与现实的差异
1. 尉迟恭：从功臣到“门神”的世俗化
官方评价：唐太宗追赠其为“司空、并州都督”，谥号“忠武”，是唐朝开国功臣中的顶级荣誉；
民间形象：与秦琼一起成为“门神”，守护家宅平安，其形象多被描绘为持鞭的武将；
现代认知：在历史爱好者中知名度较高，但文化符号意义弱于关羽。
2. 关羽：从“武圣”到“财神”的多元化崇拜
官方评价：宋代开始被官方封为“忠义公”，明代加封“协天大帝”，清代尊为“武圣”，与孔子并称“文武二圣”；
民间形象：集忠义、勇武、财神于一体，全球华人社区普遍供奉，其“过五关斩六将”“单刀赴会”等故事家喻户晓；
现代认知：超越历史人物，成为中国文化中的“忠义”象征，甚至影响日本、韩国等东亚国家。
3. 历史地位对比结论
官方认可：关羽的封号级别远高于尉迟恭，是唯一被官方认定为“圣”的武将；
文化渗透：关羽的形象跨越宗教、行业，成为商业、黑帮甚至国际关系的符号，尉迟恭则局限于世俗门神；
时间维度：关羽的神化始于宋代，持续千年；尉迟恭的崇拜则集中在唐以后，且未进一步升华。
