在历史的长河中，有一些人物总是让人捉摸不透，他们的智慧和谋略超越了常人的理解。其中，最为人所知的莫过于三国时期的两位智者——司马懿和诸葛亮。然而，尽管司马懿以智谋著称，但他却屡次败于诸葛亮之手。那么，司马懿为何打不过诸葛亮呢?

　　首先，我们需要了解两位智者的背景。司马懿是魏国的重要将领，以智谋著称;而诸葛亮则是蜀国的重要谋士，以智慧和谋略闻名于世。两位智者生活在同一时代，且在战争中多次交手。从历史记录来看，诸葛亮似乎更胜一筹。

　　那么，为什么司马懿会打不过诸葛亮呢?这从以下几个方面可以看出：

1. 战略眼光：诸葛亮在战略上具有远见卓识。他能够准确判断形势，制定出精妙的战略方针。相比之下，司马懿虽然也有一定的战略眼光，但在某些关键时刻往往显得过于保守或犹豫不决。

2. 
   

　　2. 创新能力：诸葛亮善于创新，不仅在军事上制定了多项新战术，还发明了木牛流马等新型战争装备。而司马懿在这方面则显得较为保守，更多地依赖传统的战术和策略。

　　3. 人品魅力：诸葛亮以其高尚的人品和深沉的智慧赢得了人们的尊敬和信任。他能够团结周围的人们，形成一个强大的力量。而司马懿虽然也有一定的人格魅力，但在关键时刻却显得过于自私和功利主义。

　　综上所述，司马懿为何打不过诸葛亮可以从多个方面进行分析。虽然两人都是智者中的佼佼者，但在战略眼光、创新能力和人品魅力等方面存在差异。这些差异导致了两人在战争中的不同表现。然而，无论如何评价两人的胜负关系，我们都应该肯定他们为中国历史做出的贡献，并从他们的智慧和经验中汲取教益。