在中国的历史长河中，诸葛亮和孟获、夫差和勾践的故事都是广为人知的。诸葛亮七擒七放孟获，夫差却不能饶过勾践，这两个人物的行为引起了人们的思考和探讨。
首先，我们来看一下诸葛亮和孟获的故事。诸葛亮在南征孟获时，采取了一种独特的策略，那就是“擒而赦之，再擒再赦”。他第一次生擒孟获后，并没有杀他，而是放他回去，让他重新整顿兵马再来对抗蜀军。然而，孟获并不领情，再一次被生擒。诸葛亮又一次放了他，让他回去。这样反复七次，诸葛亮才最终让孟获心服口服，答应归顺。
诸葛亮的这种策略其实是很需要智慧和勇气的。一方面，他知道孟获是南中的豪强，有着很深的社会基础和群众基础，如果轻易杀了他，可能会引起更大的反抗。另一方面，他也要考虑蜀汉内部的政治因素。他需要通过一次重大的胜利来稳固自己在蜀汉的地位，而生擒孟获并且让他归顺无疑是最好的方式。
再来看夫差和勾践的故事。吴越争霸是春秋末期的一件大事。夫差为了报父亲阖庐被勾践所杀之仇，整日操练兵马，立志要攻打越国。经过几次交战，夫差终于将勾践逼到了绝路。然而，勾践并没有放弃，他采取了和诸葛亮一样的策略，向夫差求和。
夫差原本已经答应了勾践的求和，但是他的大臣们却不同意。他们认为勾践是个英雄，如果饶过他，将来可能会造成更大的祸患。于是，夫差改变了主意，拒绝了勾践的求和，并且发动了最后一次攻击。这一次，夫差终于打败了勾践，并且将他抓获。然而，他没有像诸葛亮那样赦免勾践，而是将他拘禁在吴国。
夫差的行为其实也是可以理解的。一方面，勾践的求和可能是缓兵之计，让他有了更多的准备时间。另一方面，勾践是个非常有谋略的人，如果让他逃脱，可能会给吴国带来更大的麻烦。然而，夫差没有考虑到勾践的忠诚和决心。他在被俘后并没有像勾践那样屈服，而是保持了尊严和骄傲。他的忠诚和决心最终打动了夫差，让他放了他。
从这两个故事中我们可以看到，诸葛亮和夫差的行为都有其合理性和必要性。诸葛亮七擒七放孟获是为了维护蜀汉的稳定和统一，而夫差不饶过勾践是为了保护吴国的安全和利益。然而，我们也应该看到，这两个故事中的主角都有其独特的人格魅力和智慧。诸葛亮能够看透孟获的性格和心理，采取了合适的策略。而勾践也能够通过自己的忠诚和决心感动夫差。
历史是充满着智慧和启示的。我们应该从历史中汲取经验教训，学习先人的智慧和经验。同时，我们也应该尊重历史人物的人格和智慧，不要轻易对他们做出评价和判断。只有这样，我们才能更好地理解历史，更好地面对未来。
