很多人都想知道宋徽宗作为亡国之君，一生之中有没有做过一点点好事?如果一定要说宋徽宗有什么贡献的话，很多人会想起他的书画作品，尤其是创立了独特的瘦金体;宋徽宗还写过一本《中国茶书经典》，是名副其实的“经典”。
然而宋徽宗的“政绩”远不止于此。宋徽宗任内，完成了一项伟大的水利工程——丰利渠，这项工程对于百姓的作用，远超郑、白二渠，是引泾史上第一座建立在岩石河岸上的工程，它能灌溉关中七个县350万亩农田。丰利渠断面是矩形，两岸各有一道闸槽，用于控制停水或防止淤塞，闸槽刻有水尺。水渠和天然河道之间有防洪石堤。
众所周知，秦王政(秦始皇)下令建造的郑国渠可以灌溉60多万亩农田，奠定了统一六国之经济基础;汉武帝接受赵中大夫白公的建议，下令建造的白渠可以灌溉6万多亩，寿命长达1000年，奠定了西汉长期繁荣之经济基础。
有古民谣：“田于何所?池阳谷口。郑渠在前,白渠起后。举锸为云，决渠为雨。泾水一石，其泥数斗，且溉且粪，长我禾黍，衣食京师，亿万之口。”
郑白二渠从此名垂青史，然而惠民程度及施工难度都远超郑白二渠的丰利渠，却鲜为人知。或许是宋徽宗是亡国之君的缘故吧。
宋徽宗还亲笔撰写农书，这样的皇帝应该非常罕见吧。史料明载，北宋时期商品经济非常发达，甚至出现了纸钞，城市居民的生活水平也不低。这里不再赘述。宋徽宗重视农业和商品经济的发展，使当时人口急剧增长。1110年，全国共有2000多万户，比北宋建国之初增长了5倍，北宋版图不大，但是人口在中国历史上第一次超过1亿，是版图辽阔的汉唐盛世的2倍，人口密度更是远超汉唐。
但是令很多人意想不到的是，宋徽宗这样一位非常对内重视经济建设、对外重视和平友好的皇帝，为何没有能够成为千古明君反而成为亡国之君呢?仅仅是因为重文抑武吗?而且令后人扼腕的是，宋朝的“资本主义”萌芽为何没把中国带入近代社会呢?仅仅是因为金元的入侵吗?非也。
宋徽宗亡国的原因很多，但核心的因素不外乎以下几点：
首先是统治阶层的腐败，繁荣的经济让宋徽宗带头腐败。迷恋李师师，身为专制的风流皇帝尚情有可原;迷恋“花石纲”等则是无底线地盘剥民脂民膏。上有所好，下必甚焉，花石纲、生辰纲等让很多经手的各级官员雁过拔毛、层层盘剥。
其次是官商勾结，商品经济的发展，使传统重农思想得到冲击，商人地位上升。商人为了保证自己的权益，和皇亲国戚、权贵官宦联姻，结成“命运共同体”。商人交钱谋官、官员兼职经商现象比比皆是，形成盘根错节的利益集团。
连政府专营的茶、盐也被权贵利用成为谋取私利的平台。军队经商，蔚然成风，不思备战，只顾利润。难怪岳飞感慨：“文官不爱钱，武官不惜死，天下太平矣”。可见天下不太平的根源在于文武百官贪腐而惧战。
对于幽云十六州故土，前期还尝试武力统一，后来干脆全国上下混日子，与辽签订《澶渊之盟》，让利岁币，换取和平发展。
再者阶级固化，也是富裕北宋的一大痼疾，虽然北宋门阀已经松动，但是隐形门阀尚在，“大官人”富者越富，底层百姓穷者越穷，深受层层盘剥。庙堂之上持续腐败，江湖之远必定造反。宋江、方腊只是其中知名者。
北宋政府还有意识让货币持续贬值，人为制造通货膨胀，变相洗劫百姓财富。朝廷发行了大铜钱和夹锡钱，并强制性规定其兑换铜钱的“汇率”，导致原先的铁钱飞速贬值。
发展经济，对于提高民生，增强国家实力，固然非常重要，但是以为经济搞好，内外矛盾就可以缓和，这无疑是不谙“世”事。经济发展快而内部问题不解决，只能成为别人眼中的肥肉。北宋的富裕和软弱，很快被新崛起的金国看破手脚，对于北宋的步步退让，得寸进尺，虎狼之师瞬间把北宋王朝倾覆了。
亡秦者秦也，非天下也;灭宋者宋也，非金国也。靖康之耻，殷鉴不远。
