总所周知当年九龙夺嫡的残酷性，那么雍正到底有没有抢别人的皇位?康熙本来想传位给谁?其实，雍正的确得位不正，康熙遗诏或许是伪造的。
关于雍正皇帝的皇位来由，在民间传播最广的说法是“改字说”，这种说法是这样的：在康熙遗诏中本来是写着传位十四子，但是在雍正的授意下，遗诏被修改为传位于四子。
首先可以肯定的是，这样说法是错误的，至少在依据上就是错误的。下面，对此进行简单的分析。
第一，清朝时期对皇子的称呼不像是影视剧中经常直呼“十四子”，而是会必须称为“皇十四子”，不管是在典籍记载中，还是宫女太监大臣的称谓中，都是这样称呼的。
古代皇权社会具有非常苛刻的等级观念，最高的等级莫过于“皇”字，而作为皇帝的儿子，自然是享有至高的荣耀，在称呼上是必须要表现出来的，因此清朝对皇子的称呼都是“皇十四子”这样的。
因此在康熙遗诏中，不可能有“传位十四字”修改为“传位于四子”的说法，这是打破“改字说”谣言的第一个证据。
第二，清朝使用的是繁体字，而非简体字。汉字简化是近代时期逐渐演变而成的，是适应新形势的文字改革措施，但清朝的文字仍旧使用的是古老的繁体字。
在繁体字中，康熙遗诏不可能出现“于”这样的字眼，如果有，也应该是“於”。从繁体字的结构来看，是无论如何也修改不成“传位于四子”的，这是打破“改字说”谣言的第二个证据。
第三，清朝凡是重要内容，都是用满汉蒙三种语言记录的。清朝是入关后夺了明朝的江山，尤其是在清朝初期，非常重视对原有文化的保护和传承，因为在清朝统治者心目中，自己的是最强的，不能将来像明朝那样软弱。
但是，清朝统治者为了拉拢汉族人士，也推崇汉文化的学习，清朝统治者低估了汉文化的优越程度和同化能力，满清原有的习俗观念正在被悄无声息地改变，但是在文字上仍然保留下来，尤其是在重要内容上。
康熙诏书的重要程度无疑是极高的，所以诏书内容是由三种文字写的。大家通过各种途径都可能见到过满蒙文字，能够通过修改传位另一个人，几乎是天方夜谭。这是打破“改字说”的第三个证据。
第四，改字事小，语句通顺才是关键。按照历史上诏书的一贯作风，如果要传位给某位皇子，肯定会在前面先进行一番夸奖，表明皇子品德优良、聪明能干等优点，然后才说出那句最关键的传位给他的话。
如果是对遗诏文字稍加改动，那还要确保前后能够顺利连贯，这是有些难度的，因此也是打破“改字说”的证据。
由此可见，康熙遗诏遭遇“改字说”是站不住脚的，是民间传言而已。更为重要的是，康熙遗诏对于雍正得位问题并无帮助，因为康熙遗诏并不是康熙活着时候拟定的，而是在死后制造出来的。
康熙遗诏的内容是在雍正登基之后，在其授意之下，雍正皇帝的亲信大臣撰写了所谓的“康熙遗诏”，昭告天下，雍正登基是康熙的意思。
实则不然，根据康熙遗诏中的字迹辨认，与康熙皇帝的字眼不一样，乃是出自不同人之手，所以雍正皇帝登基是否名正言顺，与康熙遗诏没有直接关系。
在辽宁省档案馆公布的康熙诏书(汉字版)中，可以清晰地看到诏书中写着：雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位。
康熙诏书的证据作用已经被排除了，但民间的“改字说”仍然不可信。现在，重新理一下思路，目的是判断康熙皇帝是否真的传位给雍正皇帝，从雍正的言语当中就可以分析出端倪。
众所周知，清朝明君康熙帝晚年最痛心的就是众位皇子都卷入皇位争夺战中，被后世戏称为“九子夺嫡”。
康熙皇帝驾崩后，雍正变成皇位合法继承人，但是对于外界的质疑，永镇而过一直没有做出最有力的回击，这也是外界怀疑雍正得位不正的重要原因。
直到雍正元年的八月份，雍正皇帝才对当时继承大统的情况进行简单说明，这个说明到底简单到什么程度，当时人们听完估计直摇头。
雍正自己大概这样解释说明，首先对老爹一顿夸赞，关键句子却含糊其辞，雍正说自己登基继承皇位，是在去年的11月13日那天仓促进行，毫无征兆就一句话传位给我了。
这样的解释显然没有平息众人的猜疑，因为就连传位现场的任何细节都没有透露出来，比如说当时都有哪些证人在场，有哪些举动流程也没有说明。
听完这个解释，感觉雍正有点想要蒙混过关的意思，难以让众人信服。
后来，雍正登基的第五个年头，终于又一次提起当时传位现场的情形，这次的描述要具体不少。雍正表示父皇驾崩当天，有多位皇兄弟在场，并且大臣隆科多也在现场，当面将江山交付给我。
对于这个叙述，雍正仍然面临着同样的问题，具体有哪位皇子在现场，仍然没有明说，好在说出隆科多在现场，终于找到现场证人。
又过了两年后，雍正再次提起传位情形，这次说得更为详细，表示当时有诚亲王允祉、醇亲王允祐、以及允祀、允禟等皇子，这是雍正关于当年传位谜团解释最为详细的一次。
但对于此次的解释，仍然有不少质疑的声音，因为皇帝是否名正言顺地登基，这是关乎江山社稷的大事，是稳固朝局的根本。反观雍正的行为，面对朝野上下如此之多的质疑声音，并没有在第一时间将传位情形公布于世，这不符合常理。
此外，虽然雍正对当时的情形进行了解释，似乎向世人说明自己是大清朝名正言顺的皇帝，但此时有一个令人尴尬的地方，因为雍正说出来的现场证人，基本上已经死亡或者是被囚禁，已经无从求证或者无人敢去求证。
在雍正七年这次最完善的说明当中，以及在雍正五年的说明当中，可以清楚地看到隆科多是在现场的，但是雍正皇帝曾经也说过父皇驾崩当日隆科多是没有在的，前后之间的自相矛盾难以解释。
雍正能够登基称帝，皇位极有可能是抢占了某位皇子的位置，至于是谁，民间纷纷传闻是皇十四子。
康熙在临终之时，到底是意图将皇位传给哪位皇子，已经不可得知，但是雍正皇帝得位不正基本已是十有八九。
雍正皇帝虽然皇位得到的并不光明，但为清朝做出的贡献确是实实在在是辉煌的。雍正作为清朝康乾盛世的中间传承人，做出巨大牺牲，也取得良好的效果，尤其是在整顿吏治、发展经济、强化少数民族统治上，是一位勤勤恳恳的好皇帝。
