唐玄宗在位四十四年，宰相数量为什么比武则天时期要少？
唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛。天宝末年，全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。下面趣历史小编就为大家带来关于唐玄宗在位时间比武则天长，为什么宰相数量却比武则天少的详细介绍，一起来看看吧!
众所周知，宰相是古代最重要的官职，所谓“一人之下，万人之上”。也正是因为宰相的权势地位太过重要，直接威胁了皇帝，所以从西汉开始，宰相的职位一变再变，权力也被不断分割，数量从一个变成了一帮。
唐朝是宰相由“独相”向“群相”过渡的重要时期，武则天和唐玄宗麾下的宰相都是一大帮。但奇怪的是，武则天在位十五年，宰相数量多达七十余名，而唐玄宗在位四十四年，宰相数量却只有三十多名，这又是怎么回事呢?
虽然都在朝廷上实行“群相制”，但武则天和唐玄宗的风格是不一样的。武则天的“群相制”是“同时群相”，即有一批宰相在同一个时期内存在。武则天在位期间，同一年的宰相起码的有将近十个，以至于后来连屋子都坐不下了。
唐玄宗的“群相制”则是“独相不久任”，即同一时期只有中书令、门下侍中两名宰相，但担任宰相的时间往往都不是很长。唐玄宗时期，任相时间最长的是李林甫(十六年)，而名相姚崇、宋璟的任相时间加起来不到十五年。
另外，武则天时期的宰相大部分都是李唐的支持者，自然也就成为“酷吏告密”政策的首要打击对象，连狄仁杰都进过“例竟门”，更不要说其他宰相了。因此武则天时期的宰相可是“高危行业”，不宰相都没得善终。
综合来讲，武则天时期的宰相在同一时期数量众多，而且更换频率较大，基本上不到一年就得换好几位。所以武则天在位十五年，宰相数量才会多达七十余名。
