在三国乱世中，琅琊阳都（今山东沂南）的诸葛氏堪称传奇。诸葛亮以“鞠躬尽瘁”成为蜀汉丞相，诸葛瑾以“东吴重臣”身份辅佐孙权，而同宗的诸葛绪则以截然不同的轨迹，在曹魏与西晋政权中书写了一段跌宕起伏的人生。这位出身门阀的将领，其命运既折射出三国末期的政治博弈，也暗含着家族兴衰的深层逻辑。
一、琅琊门阀的起点：从泰山太守到雍州刺史
诸葛绪的出身具有鲜明的门阀特征。他生于琅琊阳都，与诸葛亮、诸葛瑾同属一地望族，虽无直接血缘证据，但同宗关系使其天然具备政治资源。史载其“以门荫入仕曹魏”，即通过家族背景进入官场，首任泰山太守（今山东泰安）。这一职位不仅是地方要职，更成为其军事才能的试金石。
关键事件：
正元二年（255年），毌丘俭、文钦在淮南叛乱，吴国大将军孙峻率十万大军北伐。时任兖州刺史的邓艾拒绝节度，转派诸葛绪率军赴黎浆（今安徽寿县）迎战。诸葛绪以少胜多，击退吴军，此战成为其军事生涯的首个高光时刻。
甘露元年（256年），诸葛绪晋升雍州刺史，掌管今甘肃、陕西部分地区，成为曹魏西部边疆的核心将领。这一升迁既是对其军事能力的认可，也暗示着曹魏对蜀汉战略防御的重视。
二、灭蜀之战的转折：从统帅到阶下囚
诸葛绪的命运在景元四年（263年）发生根本性逆转。司马昭发动灭蜀之战，派钟会、邓艾、诸葛绪三路大军南下。诸葛绪率三万精兵从祁山出发，任务是切断蜀将姜维的退路，确保钟会主力攻克汉中。然而，这场战役成为其人生的分水岭。
军事失误：
中计退兵：姜维佯装北攻雍州，诸葛绪误判形势退兵三十里，导致姜维趁机抢过阴平桥，彻底打破曹魏的包围网。
政治误判：战败后，诸葛绪未向老上司邓艾靠拢，反而选择投靠世家出身的钟会。这一决策暴露了其对权力格局的误读——钟会虽出身颍川钟氏，但此时已心存反意。
权力博弈：
钟会为独揽军权，诬陷诸葛绪“畏敌不前”，将其用囚车押送洛阳，并收编其部队。这一事件不仅终结了诸葛绪的军事生涯，更揭示了三国末期将领间的残酷倾轧。
三、西晋新贵的逆袭：从囚徒到太常卿
诸葛绪的命运在泰始元年（266年）迎来戏剧性转折。司马炎代魏称晋后，不仅未追究其战败之责，反而册封他为乐安亭侯，并任命为太常卿（掌管礼仪祭祀的最高官职）。这一反常举措背后，是西晋政权对门阀势力的妥协与拉拢。
家族崛起：
子承父业：其子诸葛冲官至廷尉（最高司法长官），成为西晋司法体系的核心人物。
孙女入宫：诸葛冲之女诸葛婉被选为晋武帝司马炎的妃嫔，进一步巩固了诸葛氏在晋朝的地位。
孙辈显达：诸葛冲之子诸葛诠任兖州刺史，成为“二十四友”文学集团成员，彰显了家族在文化领域的渗透。
四、历史定位：被低估的权力玩家
诸葛绪的一生，是门阀政治与军事博弈的典型样本。他虽无诸葛亮“出师表”的忠烈，也无邓艾“偷渡阴平”的传奇，但其仕途轨迹揭示了三国末期的重要趋势：
门阀生存法则：从曹魏到西晋，诸葛氏通过联姻、入仕实现阶层跃升，其家族网络覆盖军事、司法、宫廷多个领域。
政治投机艺术：诸葛绪在灭蜀之战中的失误，实为对权力格局的误判；而其家族在西晋的复兴，则依赖对司马氏政权的及时效忠。
历史评价的复杂性：陈寿在《三国志》中未为其立传，但《晋书》通过其子孙的记载，间接承认了诸葛氏在政权更迭中的适应性。
