小编知道，很多人都会心怀不忿的指责赵构自毁长城的愚蠢之举，那么如果当初岳飞没有被害死，金国是否就会被打败?宋朝就能保住自己的江山了吗?
两军交战，胜败的直接决定因素就是军事，那么就先来看一下南宋初年，南宋的军队和将领。
岳飞死前十多年时间里，南宋大约有30万军队，其中有10万在川陕地区，由吴阶兄弟指挥，朝廷能调动的只有20多万人。不过这20万军队并不是团结一心，共同对抗金国，因为这些军队都分属四大将领指挥。
四大将领分别是韩世忠，岳飞，刘光世和张俊，后世称为“中兴四将”。其中岳飞领导的岳家军实力最强，大约有8到10万兵力。
除开岳家军，最强的军队就当属韩世忠的韩家军了，韩世忠曾创造过以八千兵力大破金兵十万的战绩，一举名扬天下。不过韩世忠军队的打法以水战和伏击为主，并不擅长正面攻坚战。
中兴四将的后两位虽然与岳飞韩世忠并称名将，但这两人却非常不靠谱。
先说张俊，此人人品极差，谄媚秦桧，甘于当赵构的走狗，靠着拥立赵构称帝上位。他本人只在乎个人的荣华富贵，所谓作战只是为了刷战功，内心毫无家国情怀，有时战败还会行掳掠之事，指望这种人渣能对抗金国，收复失地，无疑是笑话。
再说刘光世，刘光世人称刘衙内，父亲刘延庆是西军大将，靠着恩荫入朝为官，早年靠镇压起义军上位，为人见风使舵，处事圆滑。刘光世的战绩是四将中最差的一个，面对战局稍有不利就想着逃跑，落下了个 “刘跑跑” 的外号，指望他为了家国大义与金兵死磕，还是不大可能。
所以南宋初期，能打敢打愿意打的主力军也就只有岳家军了，但仅靠岳家军显然不能对抗整个金国军队，即使岳家军以一敌百，一鼓作气连战连捷，也会随着战线的拉长，陷入自顾不暇的境地。
岳飞要想完成一统山河的壮举，必须得到更多的支持，在军事上和政治上拥有更大的自主权，这样才能将南宋的国力化为战力对抗金国。
赵构在南方南方稳住阵脚以后，金国气吞山河般的进攻也逐渐放缓，南宋的国力总体上也并不落后金国。
岳飞被杀前的一段时间，总体形势还是有利于南宋北伐的，这时的金国是金熙宗在位，他本人威望不足，无力整合金国高层，前线的金兀术也接连在岳飞的打击下吃败仗，内部士气低落。
金国在北方的统治也出现动荡，大批的义军在北方纷纷举起大旗反抗金国，响应岳飞的北伐，不少义军首领还是岳飞派去发展势力的，其战斗力非常强悍。这时的赵构只需要对岳飞提供更多的兵力和粮草支持，就可以扩大更多战果。
岳家军无论是战斗力，战斗意志，还是军纪和装备方面，都完全不惧金国人，即使是金国引以为傲的重骑兵，岳家军也有把握对付。
郾城之战中，金国以2万重骑兵进攻不到1万步兵的郾城，结果岳飞不按套路去守城，反而在城外平地上与金国的重骑兵展开野战，还将金国的2万重骑兵击溃，若不是岳家军中骑兵不足，这2万人很可能会全军覆没。
所以岳飞是完全有收复河山的能力的，如果岳飞得到了后方的鼎力支持，金国人被赶回老家只是时间问题，但可惜当时的南宋不具备这个政治环境。
从岳飞生前死后的历史来看，南宋很难有政治上支持岳飞北伐的可能，其原因便是朝堂中的奸臣秦桧和不思进取的皇帝赵构。
后世总是把秦桧一众主张议和的派系称为主和派，但从秦桧等人的所作所为来看，还真算不上什么主和派，主和派是以和求存，图谋再战，而秦桧等人则是毫无底线的投降卖国派。
秦桧能在朝堂得势，和赵构有很大关系。赵构本人不思进取，他的老爸老妈等一众亲人都在北方苦寒之地受苦，他却还要谄媚地三番五次向金国求和，多次打压岳飞等一众武将，如此行径实在是令人唾弃。
赵构极端自私又胆小的行为，主要还是缘于内心的恐惧。早年靖康之乱中，赵构幸运地没有落入金兵之手，之后又经历了海上逃亡，期间被金兵吓得没了生育能力，患上了严重的“恐金症”。
好不容易坐稳皇位，赵构又经历了苗刘兵变，期间赵构仅存的儿子赵旉还生病死了，这让赵构的内心对武将也产生了恐惧与不信任。
岳飞一路北伐，高歌猛进之时，赵构想到的不是一统山河，再造盛世，而是担心岳飞万一真的把金国打回老家，再凭借卓越战功和威望玩一手黄袍加身，把他赶下皇位怎么办。所以赵构内心是不希望岳飞北伐成功的，几次允许岳飞出兵北伐也只是为了能争取更多筹码与金国议和。
作为皇帝的赵构只想保住自己的权柄，所以在金国提出以杀掉岳飞做议和条件时，赵构二话不说就同意了，可叹可悲的忠臣岳飞就这样死在了一个无能帝王手中。
岳飞最后如果没有被杀，最大可能的结局也是被雪藏，像后来的辛弃疾一样，在满腔壮志中无比遗憾地度过余生。
战争从来就不是一个人的事情，而是不同政治团体之间的对抗，其间牵扯到很多人的利益纠葛，岳飞只是一个作战武将，一个被政治潮流左右，壮志难酬的悲剧武将。
