宋理宗赵昀，这位南宋历史上在位时间颇长的君主，其统治前期与后期呈现出截然不同的政治风貌，而史弥远专政时期的影响贯穿始终，后期对史弥远的清算虽迟但意义深远，深刻改变了南宋的政治走向。
史弥远专政：权臣的崛起与朝堂的黑暗
史弥远出身名门，其父史浩是宋孝宗时的丞相。史弥远凭借家族背景和自身才识，在宋宁宗时期迅速崛起。开禧三年（1207年），韩侂胄北伐失败，金朝索要主谋，史弥远与杨皇后等人密谋，在玉津园槌杀韩侂胄，后函其首送金请和，借此升任右丞相兼枢密使，独相宋宁宗赵扩十七年。
史弥远专权后，大肆培植党羽，朝中、军中、宫中尽是他的爪牙。他排除异己，对主战派将领进行打压，减少对将士的封赏，杀害反对他的人，使得朝中权臣大多成为他的党羽，乞和派气焰嚣张。在军事上，他对金卑躬屈膝，一味满足金朝的苛刻条件，为应对金朝索取，对南宋百姓疯狂剥削。他以经济改革为借口，大力印发新会子，只以新会子兑换旧会子，并将旧会子折价一半，导致币值疯狂跌落，物价飞涨，民不聊生，怨声载道。嘉定十七年（1224年）八月，宋宁宗病死，史弥远伪造遗诏拥立宗室子赵昀即位，是为宋理宗，废皇子赵竑为济王，又逼其致死，此后又独相宋理宗九年。
理宗亲政：清算的契机与艰难抉择
绍定六年（1233年），史弥远病逝，宋理宗终于摆脱了权臣的阴影，开始亲政。此时，南宋面临着内忧外患的严峻局面。内部，史弥远专政期间留下的政治腐败、经济凋敝、军事衰弱等问题积重难返；外部，蒙古崛起，对南宋构成了巨大的威胁。
宋理宗深知，要挽救南宋的危局，必须对史弥远专政时期进行清算。然而，清算并非易事。一方面，史弥远在朝中经营多年，党羽众多，势力盘根错节，清算行动必然会遭到他们的反对和阻挠。另一方面，宋理宗本人也因史弥远的拥立之功，对其心存忌惮，担心清算会引发朝堂动荡，影响自己的统治根基。
迟来的清算：举措与局限
尽管面临诸多困难，宋理宗还是在亲政后采取了一系列清算史弥远的举措。在政治上，他开始逐步清除史弥远的党羽，起用一些被史弥远排斥的正直官员，试图整顿吏治，澄清政治风气。例如，他擢用理学之士真德秀、魏了翁等人，希望借助他们的力量来推动政治改革。
在经济上，宋理宗也采取了一些措施来缓解史弥远时期遗留下来的经济问题。他停止发行新币，适当回收旧币，严禁伪造币，试图稳定物价，缓解通货膨胀。同时，他严格会计制度，实行节用方针，下令编制《端平会计录》，对财政收支进行审计，以整顿财政秩序。
然而，宋理宗对史弥远的清算并不彻底。他念念不忘史弥远的拥立之功，对于宝庆、绍定期间的政事，不愿过多触动。在端平更化开始不久，他就下诏“戒伤臣僚无得言故相事”，甚至到淳祐十二年（1252年）六月还为史弥远立碑，“亲御翰墨，为制碑铭”，以表彰其“兴辅两朝，备尝患难”。这种不彻底的清算，使得史弥远的势力并未被彻底铲除，其影响依然存在。
历史回响：清算的影响与南宋的命运
宋理宗对史弥远的清算，虽然在一定程度上整顿了吏治，缓解了经济问题，但由于清算不彻底，未能从根本上解决南宋面临的政治、经济和军事危机。史弥远的余党依然在朝中活动，继续干扰政治决策，使得政治改革难以深入推进。
在经济上，虽然采取了一些措施，但由于长期的货币超发和经济结构问题，南宋的经济状况并未得到根本改善。通货膨胀、财政困难等问题依然困扰着南宋朝廷，使得南宋在面对蒙古的军事威胁时，缺乏足够的经济实力进行抵抗。
在军事上，宋理宗虽然有意整顿军备，但由于主和派势力的干扰和军事体制的弊端，南宋的军事力量依然薄弱。端平入洛的失败，更是让南宋失去了收复中原的良机，也暴露了南宋军事上的无能。
宋理宗清算史弥远这一历史事件，是南宋政治发展中的一个重要转折点。它反映了南宋统治者在面对权臣专政和国家危机时的复杂心态和艰难抉择。虽然清算取得了一定的成效，但由于不彻底，未能改变南宋走向衰落的命运。这一历史教训，也为我们今天理解政治权力、政治改革和国家治理提供了宝贵的借鉴。
