张耳与陈馀：历史责任的辨析
在中国历史上，张耳和陈馀是两位在秦末汉初时期具有一定影响力的人物。他们的故事多涉及反秦起义以及与刘邦的关系，而关于这两位人物谁的问题更大，是一个值得探讨的话题。
张耳原是战国时期魏国的贵族，后成为刘邦的重要支持者和朋友。他在反秦起义中扮演了积极角色，为刘邦提供了不少帮助。相比之下，陈馀也是反秦起义中的一个重要人物，但他与张耳的关系并不和睦，两人之间存在明显的矛盾和争斗。
从历史的角度来看，张耳和陈馀都有其问题和责任。张耳虽然支持刘邦，但其在处理与陈馀的关系上显示出了一定的狭隘和私心。例如，他对陈馀的猜疑和敌对，在一定程度上削弱了反秦力量的团结。而陈馀虽然有着自己的抱负和理想，但他在与张耳的斗争中，有时也显得过于激进和固执，这在一定程度上影响了内部的和谐与合作。
如果说要比较谁的问题更大，可能并没有一个绝对的答案。张耳的问题主要在于他的个人恩怨和对陈馀的不当处理，而陈馀的问题则在于他的激进和不妥协，以及对内部团结的破坏。两者都有责任，但在不同方面表现出了不同的问题。
然而，从历史的影响来看，两人的行为都对反秦起义和后来的汉朝产生了影响。他们的争斗不仅影响了彼此的命运，也在一定程度上影响了历史的进程。因此，评价张耳和陈馀谁的问题更大，需要从多个角度和层面进行综合考量。
综上所述，张耳和陈馀都是具有复杂性格和历史地位的人物，他们在秦末汉初的历史舞台上扮演了重要角色。关于谁的问题更大，应当基于对历史事实的全面了解和客观分析，而不能简单地做出判断。两人的故事提醒我们，历史人物的评价应当考虑到时代背景、个人行为及其长远影响，这样的评价才能更为全面和公正。
