番吾之战李牧采取的战略是：任你几路来，我只一路去，集中兵力破敌。
番吾之战时，秦军兵分两路，一路从南向北攻击，从邺城北上，渡过漳水攻打邯郸，另一路从北向南，秦军从太原取道阳曲然后向东进番吾(今河北省平山县)，再南下攻打邯郸。
两路秦军来势汹汹，如果赵军分兵迎敌，难以击败秦军，秦军在野外的战斗力强于赵军，而且综合实力也强于赵军，赵军分兵更是不如秦军，所以李牧没有分兵，而是在南线采取守势，在北线采取攻势，采用先北后南的战术。
秦赵番吾之战
李牧让副将司马尚守在邯郸南线，以漳水和赵国长城为天险抗击秦军，秦军在野外作战战斗力超强，但如果是攻城战的话，秦军没有太多优势，所以南线为守。
李牧则亲自率领赵军主力北上迎击秦军，在番吾附近两军相遇，李牧集中优势兵力凭借实力打败这一路秦军，虽然赵军总体实力不如秦军，但是秦军主力实力明显强于一支秦军的实力，这和田忌赛马的原理有点类似，赵军就是靠实力取胜的。
北路秦军被打败后，李牧则率军快速回到南路，准备迎击南路秦军，南路秦军听闻北路秦军已经战败退走，无心恋战，稍一接战就退走，秦军军心已经涣散，无力再战。
番吾之战的战术与明朝发动对后金的萨尔浒之战如出一辙，努尔哈赤借鉴了李牧的战术，明朝显然兵分五路攻打后金，但是后金就是不分兵，采取集中兵力对付明军的任何一路，逐之个击破，强大的明军自然就失败了，同样的道理，强大的秦军也失败了。
赵国第一名将李牧
从这两战中可以看出李牧是一个精于谋略的将领，能够正确分析战场形势，并根据实际情况做出最合理的战略战术，要么不打，要打就要彻底打败敌人，这就是李牧的战略思想，从他对付匈奴人的战略也能看出来。
李牧打匈奴的战略是：长期麻痹并示弱敌人，制造并等待敌人大举进攻的机会，然后集中优势兵力围歼敌人。
李牧在守卫边境时，经常向匈奴人示弱，匈奴人是游牧民族，来得快，去得也快，并且总是抢掠边境的财物和人员，打了就跑，打得过就抢，打不过就跑，对于这样的敌人是很头疼的，后来的汉朝与匈奴打了几百年才彻底解决这个隐患。
李牧长期麻痹匈奴人，匈奴人来抢东西，李牧就让赵军退入营垒避让，不要与敌人交战，长时间如此，让匈奴人萌生了轻敌的思想，李牧要的就是这种效果，并且他不想对付小股匈奴人，而想趁此机会争取最大的诱饵，让匈奴主力出动是最好，李牧就是一直在暗中练兵，并且善待士兵。
李牧善于用谋略
这样的机会终于让李牧等来了，也许李牧等了好几年甚至十余年，李牧等的就是这个机会，匈奴单于率领十余万骑兵进入边境抢掠，被李牧早就准备好的精兵团团包围，李牧动用了1300辆战车、13000匹战马、精兵5万人、弓箭手10万人，一举围歼了匈奴主力十余万人，匈奴人经此一战，再也不敢来挑战李牧，就是这一战消除了匈奴十余年的隐患。
李牧要么不战，要战就要彻底围歼敌人，这就是李牧对付匈奴的战略思想，也是李牧的谋略，李牧就是像韩信一样的谋战派将领，打仗靠的谋略，而且李牧善于隐忍，能够捕捉机会，并且绝对不会浪费任何一个机会，这是李牧对战秦军保持不败的理由。
在同时代的秦军将领中，只有王翦的谋略能与李牧相当，有李牧率领赵军，王翦无法攻破，不是说王翦不如李牧，只是说两人才能相当，谁也无法奈何谁，只是李牧的背后是将要灭亡的赵国，王翦的背后是蒸蒸日上的秦国，相对来说，李牧的能力还是稍逊一筹。
王翦打败李牧用的是离间计
对于李牧这样一个谋略百出的人，在战场上是很难战胜他的，即使是韩信再世，也不能战胜李牧，只想通过其他的办法打败李牧，比如反间计，让昏庸的赵王迁来怀疑李牧，就能离间赵国君臣之间的关系，王翦非常明白这一点，所以在对峙一年之后，只能用离间计杀死李牧。
