公元前228年，楚国宫廷爆发了一场血腥政变。楚哀王熊犹在位仅两个多月，便被庶兄负刍的门客刺杀于王宫，其母李太后（李园之妹）及舅舅李园全家被满门抄斩。这场政变不仅终结了楚哀王短暂的生命，更将楚国推向了灭亡的边缘。负刍自立为王，成为楚国历史上最后一任君主，他的统治仅持续五年，便随着秦军攻破郢都而告终。
一、负刍政变：权力争夺与血缘阴谋的交织
负刍的政变并非偶然，而是楚国晚期宫廷权力斗争的必然结果。楚考烈王去世后，其子楚幽王熊悍继位，但关于幽王、哀王兄弟的血统，楚国国内早已流传着“非考烈王亲子”的谣言。据《史记·春申君列传》记载，楚考烈王无子，春申君黄歇为保相位，将已有身孕的李园之妹献入王宫，李氏产下熊悍（幽王）与熊犹（哀王）。这一秘密被李园严密封锁，但随着考烈王去世，流言逐渐蔓延。
负刍作为楚考烈王的庶子，长期觊觎王位。他利用国内对幽王、哀王血统的质疑，联合反对派势力发动政变。公元前228年，幽王病逝无子，哀王按兄终弟及的规则继位，但负刍以“哀王非考烈王亲子”为由，指使门客刺杀哀王，自立为王。这场政变彻底暴露了楚国宫廷的黑暗与残酷，也为负刍的统治埋下了失败的伏笔。
二、负刍的统治：内忧外患中的挣扎
负刍即位后，楚国已陷入内忧外患的绝境。对外，秦国在嬴政的统治下加速统一进程，公元前230年灭韩、公元前228年破赵，楚国成为秦军下一个目标；对内，负刍的统治缺乏合法性，宫廷政变引发的动荡削弱了楚国的国力，而他对反对派的镇压（如诛杀哀王母族）更激化了社会矛盾。
负刍试图通过军事手段挽救楚国。公元前225年，他任命项燕为将，率军抵抗秦将李信的进攻。楚军初战告捷，但负刍未能抓住战机巩固防线，反而因内部矛盾分散了兵力。公元前223年，秦将王翦率60万大军攻楚，负刍调集全国兵力迎战，却因指挥失误、士气低落而惨败。王翦乘胜追击，攻破郢都，负刍被俘，楚国灭亡。
三、负刍的结局：从君主到阶下囚的陨落
负刍的结局是楚国晚期君主命运的缩影。他因政变上位，却未能稳定政局；他试图抵抗秦军，却因国力衰微而失败。被俘后，负刍被秦军押解至咸阳，从此消失于历史记载中。他的统治虽短暂，却成为楚国灭亡的直接推手。
负刍的失败，既源于个人能力的局限，更与楚国晚期的政治腐败密不可分。从楚考烈王晚年依赖李园、春申君等权臣，到幽王、哀王血统争议引发的宫廷动荡，再到负刍政变后的内部分裂，楚国已失去与秦国抗衡的资本。负刍的统治，不过是这一衰落过程的最后注脚。
四、历史反思：负刍政变与楚国灭亡的深层逻辑
负刍政变与楚国灭亡的关联，揭示了封建王朝更迭的普遍规律：权力争夺的残酷性会削弱国家凝聚力，而统治集团的腐败则会加速政权崩溃。楚国晚期，宫廷权臣（如李园、春申君）把持朝政，地方贵族（如项氏）拥兵自重，中央集权名存实亡。负刍的政变虽暂时满足了个人野心，却进一步撕裂了楚国的统治基础。
此外，负刍的统治缺乏战略眼光。他未能团结楚国残存的力量（如项燕、昌平君等），反而因内部清洗消耗了国力。相比之下，秦国通过商鞅变法建立的高效官僚体系与军事制度，使其在统一战争中占据绝对优势。负刍的失败，本质上是落后制度与先进制度对抗的必然结果。
