钟会为何选择留卫瓘一命？
在三国历史的纷繁复杂中，钟会的叛乱是一段令人瞩目的篇章。作为三国时期魏国的著名谋臣与将领，钟会才智过人，其在平定蜀汉之后的权力增长也同时孕育了一场震荡魏国内外的大乱。令人费解的是，在这场叛乱中，尽管局势凶险，钟会却未对一位重要的同僚——卫瓘痛下杀手。此中的考量与因果，不仅体现了钟会的智谋与盘算，也折射出当时波诸诡异的政治战场。
钟会不杀卫瓘，其背后的原因是多方面的。从政治角度分析，钟会与卫瓘均是司马昭手下的重要棋子。尽管钟会因平定蜀汉而声威大震，但他在朝中仍需要盟友和支持。卫瓘不仅深受司马昭的信任，且在朝中有着广泛的人脉和资源。钟会可能认为，留下卫瓘一命，可以在未来为自己争取更多的政治资本与支持。
从战略角度考虑，卫瓘具有不可小觑的军事和政治能力。他在平息钟会叛乱后的表现足以证明他对司马家族的忠诚以及处理危机的能力。钟会或许认识到，杀掉卫瓘可能会激起更强的反抗，反而保留他的生命，能在一定程度上稳定军心，减少内耗，为自己的野心谋取时间和空间。
从个人关系上讲，钟会与卫瓘之间可能存在一种基于相互利用和顾忌的微妙平衡。在三国这个充满背叛与联盟的时代，今日的盟友可能是明日的敌人。钟会可能认为，与其冒险铲除一个潜在的强敌，不如暂时保留卫瓘，观察其动向，再做打算。
钟会的这一决策最终被证明是失败的。姜维的鼓动、钟会的犹豫以及消息的泄露，使得局势迅速失控。钟会和姜维死于乱军之中，而卫瓘则凭借其机智和决断力挽狂澜，最终平息了叛乱。
钟会之乱不仅是一次简单的军事冲突，更是一场充满了智慧与勇气、阴谋与背叛的博弈。在这一过程中，钟会的选择留下了诸多的思考与讨论的空间。通过剖析这段历史，我们可以更深刻地理解，在权力的游戏中，每一个决策背后都蕴含着复杂的考量和深远的影响。
