随太祖南征，为张绣所害。无子。---《三国志》我认为曹操这个时候带儿子出征，并不是打算将来把大位传给他，而是打算让军中多一个自家人。所以包括侄子曹安民在内，也一起在军中效力。只有这些自家人在军中成长起来了，那曹操的大位才能坐稳。曹操那时候连袁绍都没有PK掉，哪有什么闲工夫管大位不大位的事情。所以说曹操在这个时候把曹昂当成继承人来培养，我觉得言之有过了。那么曹昂到底是怎样的存在呢?他是家里的长子，那个时候大家都是带着孩子一起出征在外，比如说袁绍带着三个儿子一个外甥，张济带着侄子张绣，所以曹昂也是这么个情况，成年了，就应该出来打仗了。继承人的问题，曹操还远远没有考虑到。曹昂在混乱中保护不了自己，哪有这个能力继位呢?说实话，一切都要看结果说话。
不管这个人有多大的才能，多有出息，如果他在考上北大以后，还没毕业就暴毙了，那这个人的存在有什么意义吗?除了浪费教育资源以外，没有任何意义。曹昂也是一样，他享受到了曹操良好的军队教育，从小对军务应该也是耳濡目染。但是他在20岁的时候就挂了，那他这就是占用了资源却没有发挥作用。曹操就算是为曹昂掉眼泪，那也是因为曹昂让曹操太失望了。以时之多故，每征，余常从。建安初，上南征荆州，至宛，张绣降。旬日而反，亡兄孝廉子修、从兄安民遇害。时余年十岁，乘马得脱。---《典论》当时张绣造反，曹昂显然没有灵活应变的能力。而且他空有一副忠心，却没能够保护好自己。
这跟匹夫之勇有什么差别呢?典韦就算是战死了，人家毕竟保护曹操撤退了，你曹昂没有典韦那本事，就先保护好自己。可是曹昂做不到这一点，这足以说明，20岁的曹昂，依旧还是一个涉世未深，不懂自保的热血青年。这种人，曹操是不可能吧大位传给他的。如果只知道忠心，该如何自立呢?连自己的命都保不住，又怎么去保护身边的人呢?所以从这件事当中，我们也看得出，曹昂不适合交托大事。反观曹丕、曹植这两个人，同样也是跟随曹操南征北战，却能够很好保护自己。继承人不是战将，他们要站在制高点看问题。曹昂的政治才能未必就有曹丕高。曹操的儿子们都很优秀，但是最优秀的，我认为还是曹丕和曹植两个人。
这其中曹丕还是要更胜一筹，因为他能够博取曹操的信任，这是很少有人能够做到的，曹植就做不到。所以曹丕有属于自己的一套手段，而这一点曹昂具备吗?我看并不具备。当然了这只是我的臆想，因为曹昂死得太早，而且历史上对他的记录实在是太少，我们没有证据直接证明曹昂在政治方面的无能。不过从史书中我们了解到，曹昂之所以战死，主要是因为他把自己的马让给了曹操，这才得以战死。那么问题来了，他这么做虽然是有孝心，但是他身边就没有其他人有马匹吗?作为未来的继承人，难道可以跟手下的士卒一样，在战乱中厮杀吗?当然不行。他应该紧紧跟着曹操才对。他居然没有为自己准备另一匹马，或者说，居然没有手下为他送来另一匹马，这本身就是领导的失败。
准备不够充分、领导能力不足、微信不够再加上没有属于自己的亲信，这是我推测出来的曹昂的缺点。当然了，曹昂刚刚进入行伍，不应该对一个20岁的孩子这么苛刻，但是他是要成为曹操继承人的人，如果对他不苛刻，那就是对曹魏未来的不负责任。总结：曹丕有个好老妈，所以他的手段十分高明。曹丕是个人物，不仅文武双全，而且精通权谋之术。他能够让司马懿这样的人对他俯首帖耳，丝毫异心不敢有，这本身就是一种本领。他废除曹操的唯才是举，用九品中正制选拔人才，这也是一种巩固自己地位的办法，虽然有点向士族们妥协的意思。这就是政治手段，曹丕从来不会让自己的性命受到威胁，这就是智慧谋略。这些不敢说曹昂完全没有，但是至少不会超过曹丕。看看曹丕有一个怎样的老妈就能看得出差距。
曹丕的老妈真的是曹操的贤内助，卞夫人本身就是曹操的小妾，因为曹昂死后，丁夫人一怒之下跟曹操离婚，卞夫人才开始主持家务。之前卞夫人是一直受到丁夫人打压的，这个时候才算是缓过劲儿来。但是我们看看卞夫人的所作所为，她哪有一点嘚瑟的意思呢?她依旧对丁夫人十分照顾，还多次想要劝丁夫人回来，这是一般人能做到的吗?初，丁夫人既为嫡，加有子脩，丁视后母子不足。后为继室，不念旧恶，因太祖出行，常四时使人馈遗，又私迎之，延以正坐而己下之，迎来送去，有如昔日。丁谢曰：“废放之人，夫人何能常尔邪。”其后丁亡，后请太祖殡葬，许之，乃葬许城南。
---《魏略》就连丁夫人后来对卞夫人都非常感激，认为她是个好人。其实她真的是好人吗?我们不得而知，不过至少不是个老实人，老实人做不出这么多花里胡哨的事情来，也管不好这个家。所以可以肯定的是，卞夫人是有手段的，卞夫人教育出来的孩子哪个不是人中龙凤?曹丕、曹植、曹彰，哪个不是当时的人杰呢?从母亲这边就看得出曹丕和曹昂的高低了，教育是一件非常重要的事情。丁夫人为了儿子居然放弃了自己正妻的位置，最终便宜了卞夫人，这才是耿直且没有谋略的人才做得出来的事情。
