根据历史记载，自公元223年刘备去世，到公元234年诸葛亮去世，诸葛亮一直是连续吃了11年的败仗!那么为什么刘备去世了之后，足智多谋的诸葛亮就很难再打胜仗了?
诸葛亮和刘备，他们到底有何不同?
刘备和诸葛亮相比，刘备的个人综合能力远逊于诸葛亮。无论是对当今天下大势的把握，还是对整个战略趋势的分析，刘备他在诸葛亮面前就是幼儿水平。
但是刘备在用人方面他却比诸葛亮要敏锐得多，我们且看刘备在世之时，无论是谁都对刘备服服帖帖，甚至仇人所雇用的刺客都不忍心刺杀刘备。
《魏书》：刘平结客刺备，备不知而待客甚厚，客以状语之而去。
从魏书之中记载来看，刘备他在早年的确是经历过刺杀，不过当时刺客并没有对他下杀手。为何呢?因为刘备的仁义之心，一心只想为百姓谋福利，当时刺客也是被刘备所感动，这才没有下手斩杀刘备。
大家千万不要小看了刘备的仁义之心，有的时候可比10万大军。
早在涿郡涿县之时刘备便开始结交各路英雄，在关羽、张飞之前，刘备早就和当地的大商人，张世平、苏双等人取得联系，并且张世平，苏双都愿意帮助刘备，并且资助给刘备不少战马、钱财。
《三国志》：先主善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财。
看看这就是刘备的魄力，喜怒不形于色，从来不在外人面前表露出自己的情绪。后来刘备结识关羽、张飞并且与他们结交成异姓兄弟，从镇压黄巾起义到董卓扰乱京师，再到天下诸侯相互厮杀，刘备他经历了许多。
期间刘备不得已投奔公孙瓒，最终又入主徐州，后来又收吕布，在徐州之时有陈登等人劝他进位徐州之主。并且还有大富豪麋竺鼎力相助，你看刘备无论走到什么地方都会有人收留他，并且自己起事也会有人愿意拿出资金帮助他。
也正是因为这样，在赤壁之战过后，刘备便成功吸引到庞统、法正、还有黄忠、魏延，包括入川之时收降马超等悍将。
在汉中之战过后，刘备帐下是齐聚五虎上将，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。并且还有顶尖谋士、法正、诸葛亮、刘巴等。
反之我们再来看一下诸葛亮，看看丞相的能力主要体现在什么地方?
相比刘备来说，诸葛亮对方今天下形势、什么时候攻打曹魏，什么时候应该联合孙吴，诸葛亮他是有非常精准的打算，并且此前《隆中对》战略也发挥到了极致，联吴抗曹也被刘备、及天下人认同。
除此之外，在刘备入主益州之后，诸葛亮便带头跟法正、刘巴等人共同制定《蜀科》以完善川中各个体系，后来又帮助刘备准备军用物资、兵力支援汉中战事，就这样诸葛亮与刘备二人通力合作，这才让刘备在入川之战，及汉中之战中大胜而归。
那么诸葛亮其实最主要的作用就是坐镇川中，替刘备规划整个战局，在后方出谋，准备粮草及各项军用物资。
刘备和诸葛亮一个是领导人，一个是得力助手。
在公元223年刘备在白帝城去世，之后诸葛亮除了收复南中之外，便是把主要精力都放到了北伐曹魏。不过，诸葛亮一生六出祁山，但是一直是吃败仗。
而在正史之上，博望坡之战也是由刘备牵头完成，并且最终打了大胜仗，诸葛亮当时还并未出山，在史料之上博望坡之战跟诸葛亮是没任何关系的。
说到这里其实也很容易得出一个结论，诸葛亮与刘备合作，诸葛亮主要负责战略把控，刘备主要负责执行，联合各个方面的军马。不过在刘备去世之后，川中有不少势力针对诸葛亮，而诸葛亮根本没有好的解决方案。
后来连年北伐曹魏，虽然在战事前期小胜两场，但是最终还是没能赢得战事。为何呢?原因比较简单诸葛亮相比刘备来说，他不会培养自己的人才，更加不能使团队内部紧密合作。因此在北伐战事紧要时期，诸葛亮依然是一个人在战斗，有一个关键词叫“事毕躬亲”，什么意思呢?
在诸葛亮军中，连一个军士受到处罚，应该打几个板子，这些事情都需要诸葛亮点头。说出来非常尴尬，像这样的事情交给军中参谋，或者是副官完全足够，但是当时诸葛亮都是自己处理。
也就是说如果诸葛亮不存在了，或者是病倒了，那么蜀国三军或将停滞不前，这也是为何在诸葛亮病逝五丈原之后，魏延会说出：“丞相虽亡，吾自健在”，这样的话了。其实站在大将的立场，是完全可以理解的。
就这样，诸葛亮事无巨细，所有的事情都是他一个人在处理，最终把自己给推向深渊。
为何刘备死后，孔明连续吃了11年败仗?
这个问题其实从上面的分析已经可以看出，诸葛亮和刘备一个是执行者，一个是脑洞派，让诸葛亮去执行，其实他是不擅长的。
另外，诸葛亮还有一个特点，那就是事必躬亲，什么事情都需要他自己制定好，其他的人只是一个工具人。当年马谡主动申请前往镇守街亭，然而在动身前往街亭之前，诸葛亮便让他当道下寨，一定要保住水源。
然而马谡呢?毕竟第一次领军，一到战场他就飘了，违反了诸葛亮的军令，带头大军到山上驻扎去了。不过从另一个方面来看，诸葛亮虽然没有亲自到街亭，但是其实他已经把街亭的布防攻略给做好了。
其实像这些事情，只要安排给大将，例如魏延、吴懿并且口头交代他们，要保住水源，当道下寨，仅仅8个大字，便可以处理其他军务了。
马谡当时举措失宜，最终在街亭惨败，诸葛亮便处死了马谡。说得好听一点，诸葛亮他这是在执行蜀国的法令，但是说得难听一点，诸葛亮他这是在扼杀蜀国的后来人才。
你看，在姜维北伐时期川蜀中没有一个像样的大将，把老将廖化给派上了战场，当起了先锋官。这也是俗话，“蜀中无大将，廖化作先锋”的由来。
如果，当时诸葛亮并没有处死马谡，一来马谡可以戴罪立功，二来川中会有更多的能人、参谋涌现。如果第一次犯了错就将他之前平定南中的功劳给磨灭，试问川中后来还敢应聘入职吗?
就这样，诸葛亮虽然帮扶刘备数十年，但他事必躬亲，最终活活耗死。而相比诸葛亮的老对手司马懿来，他就不一样了。司马懿本人一连拒绝过曹操多次，拒绝当官。
而在当上大都督之后，他也开始培养人才，特别是他的两个儿子，一个司马师，一个司马昭，基本每场战事司马懿都是带着他们。而诸葛亮呢?由于平日太过努力工作，他北伐之时才有了诸葛瞻。
司马懿不但重点培养司马师，司马昭，还培养了邓艾。是不是提到邓艾就联想到了姜维，没错儿。诸葛亮的传人姜维，最终也是被邓艾打败，邓艾偷渡阴平，直挺成都心脏，刘禅无奈投降。
从上文简单的分析来看，我们就会知道，刘备和诸葛亮最大的差别了。刘备擅长团结各方人才，并且为他所用。如果刘备在世，他肯定还会培养出好多个“刘封、王平”这样的人才。
蜀国后期的大将王平，其实也是刘备当时在汉中之战收取过来，并且让他担任无当飞军的第一任头领。
说到这里，或许不少朋友也就明白了，为何贩卖草鞋的刘备，他能一飞冲天了吧。
而蜀汉大将军姜维也和他的恩师诸葛亮一样，都是太过专研自身能力，姜维提出的敛兵聚谷战略对于蜀汉来说，根本不切实际，最终姜维也成了第二他孔明，北伐以失败告终，综合来看，作为大将军、丞相如果不培养接班人，那么最终也会败得彻底。
