在风云变幻的三国时期，蜀汉阵营中有一位才华横溢却结局悲惨的大臣——杨仪。他的一生犹如一部跌宕起伏的戏剧，充满了才华的闪耀、权力的纷争与性格的悲剧。
初入仕途，崭露头角
杨仪，字威公，襄阳人。他最初在曹魏荆州刺史傅群的主簿之职上崭露头角，然而傅群才能平庸，难以识得杨仪这匹千里马。胸怀壮志的杨仪不愿久居人下，毅然背离傅群，投奔了蜀汉的襄阳太守关羽。关羽独具慧眼，一眼便看出杨仪的非凡才能，任命他为功曹，并派遣他作为使者前往西川拜见刘备。
刘备与杨仪交谈后，对他的才华大为赞赏，当即征辟他为左将军府兵曹掾。建安二十四年（219 年），刘备称汉中王，杨仪凭借自己的才能和努力，被提拔为尚书。这一系列的晋升，充分证明了杨仪在蜀汉政权中初期的顺风顺水，也显示出他卓越的行政能力和政治素养。
随亮北伐，才干尽显
刘备去世后，诸葛亮执掌蜀汉军政大权，他秉持人尽其才的理念，将杨仪招入丞相府。建兴三年（225 年），杨仪被任命为丞相参军，署府事，随诸葛亮南征。在南征过程中，杨仪充分发挥自己的才能，规划部署、筹措粮草，将各项事务处理得井井有条，为南征的胜利做出了重要贡献。
建兴五年（227 年），杨仪随诸葛亮进驻汉中，准备北伐中原。此后，诸葛亮多次出兵北伐，杨仪始终跟随左右，成为诸葛亮不可或缺的得力助手。他负责规划部署军队行动，筹措粮草军需，思虑周全，诸多事务顷刻便能解决。诸葛亮对他信任有加，军中事务多由杨仪处理。正如《资治通鉴》所载：“亮数出军，仪常规画分部，筹度粮谷，斯须便了，不稽思虑。”杨仪的才能在这段时间得到了充分的发挥和展现，成为了蜀汉北伐军中一颗耀眼的明星。
争权内斗，逼反魏延
然而，杨仪虽然才华出众，但性格上却存在着严重的缺陷。他心胸狭隘，性情急躁，与同样骄傲自负的魏延势如水火。两人一文一武，在诸葛亮帐下本应相互配合，共同为蜀汉效力，但却因性格不合而矛盾重重。诸葛亮深知二人的才能，对他们不能和睦相处既感到遗憾又十分痛恨，不忍心偏重和废弃任何一方，只能尽力调和他们的关系。
建兴十二年（234 年），诸葛亮病逝于五丈原。按照诸葛亮的遗命，杨仪等人领军退回蜀中。然而，魏延却拒绝听从撤军命令，认为诸葛亮去世后北伐仍应继续。杨仪与魏延在撤军问题上发生了激烈冲突，双方各自上表朝廷，告对方造反。在这场权力斗争中，杨仪凭借朝廷的支持，成功逼反了魏延。他派马岱追杀魏延，并将魏延的首级踩在脚下，恶狠狠地骂道：“奴才，还能作恶吗！”杨仪的这一行为，虽然在一定程度上维护了撤军的秩序，但也暴露了他心胸狭隘、报复心强的性格弱点。
失势被贬，自毁前程
诸葛亮生前深知杨仪的性格缺陷，认为他性情急躁狭隘，不堪大任，因此密令蒋琬接替自己的职位。诸葛亮去世后，蒋琬被拜为尚书令、益州刺史，手握大权。而杨仪却只得到了中军师这个虚职，有名无实。这一安排让心高气傲的杨仪难以接受，他自认为资历比蒋琬深，能力比蒋琬强，理应接替诸葛亮执掌朝政。
于是，杨仪逢人便抱怨，心中的不满溢于言表。他常常叹息道：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，宁当落度如此邪！”这句话不仅显示了他对现状的极度不满，更暗藏叛国之念，彻底触怒了刘禅。朝中众人都害怕他口无遮拦，无人敢与之交往，唯有后军师费祎时常前来探望。杨仪将费祎视为知己，对他推心置腹，却不知费祎表面亲近，暗地里却将他的这番话原原本本上奏朝廷。
建兴十三年（235 年），杨仪被废为庶民，流放至汉嘉郡。至徙所后，他仍不知收敛，又上书朝廷，言辞更加激烈。朝廷下令将其收监，在阴暗的牢房中，这位曾经风光无限的蜀汉重臣最终选择了自尽，结束了自己悲剧的一生。
性格悲剧，历史镜鉴
杨仪的悲剧，固然有小人告密的因素，但归根结底，还是他那桀骜不驯、心胸狭隘的性格所致。他才华横溢，在行政和军事筹划方面有着卓越的能力，但却缺乏宽容和豁达的胸怀，无法与同事和谐相处，更无法在权力斗争中保持清醒的头脑。他的故事警示我们，才华固然重要，但若心胸狭隘、性格偏激，终难成大器。在复杂的人际关系和权力斗争中，只有具备高尚的品德和宽广的胸怀，才能立于不败之地。
杨仪的一生，是三国时期蜀汉政权内部权力斗争的一个缩影。他的才华和悲剧，让我们看到了那个时代的风云变幻和人性的复杂。他的故事，将永远铭刻在历史的长河中，为后人所借鉴和反思。
