在《三国演义》中，关羽和黄忠在长沙的对决是一段脍炙人口的故事。根据小说的描述，两人进行了三场单挑(即一对一的比武)，最终以平局收场。然而，如果从不同的角度来分析，这三场单挑的结果可能会有不同的解读。
第一场：关羽与黄忠的初次交锋
背景：关羽为了寻找刘备的下落，来到了长沙，并与守将黄忠发生了冲突。
过程：两人第一次交手，各自展现了高超的武艺，但都没有分出胜负。
结果：平局。
第二场：关羽与黄忠的再次对决
背景：由于第一场未能决出胜负，双方约定再战一场。
过程：这一次，黄忠使用了计谋，假装败退，引诱关羽追击，然后突然反击。关羽虽然警觉，但还是被黄忠的弓箭所伤。
结果：从技术上讲，黄忠在这一回合中占了上风，因为他成功地击中了关羽。但从道义上讲，关羽认为黄忠是在用计，因此并不算真正的胜利。
第三场：关羽与黄忠的最后一战
背景：经过前两场的较量，双方都意识到对方的实力非凡，决定进行最后一场决战。
过程：这一战中，黄忠并没有使用弓箭，而是选择了与关羽正面交锋。两人你来我往，打得难解难分。最终，关羽因为体力不支而主动撤退。
结果：从表面上看，黄忠似乎赢得了这场战斗，因为他迫使关羽撤退。但从更深层次来看，关羽的撤退是出于对黄忠年老体衰的尊重，而非真正的失败。
综合分析
从技术层面：黄忠在第二场中使用计谋成功击中关羽，可以认为是技高一筹。
从道义层面：关羽在第三场中主动撤退，显示了他的仁义之心，不愿意伤害年迈的黄忠。
从战略层面：两人都没有真正击败对方，最终以平局告终，这也体现了两位英雄之间的相互尊重和理解。
结论
如果非要在这三次单挑中选出一个“赢家”，那么从技术上讲，黄忠在第二场中占了上风;但从道义和战略上看，两人其实都是赢家，因为他们通过这三场战斗建立了深厚的友谊，并且共同为后来的蜀汉事业做出了巨大贡献。这种精神正是《三国演义》所要传达的重要价值观之一。
