诸葛亮，中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、发明家，是中国历史上备受尊崇的贤臣之一。在其一生中，他做出了许多明智的决定，但也犯下了两个重大的错误决定，即放跑了该杀之人，处决了该放之人。本文将从历史角度探讨这两个错误决定的故事背景、原因和影响。
在三国时期，诸葛亮作为刘备的谋士，参与了许多重要的战争和政治事件。其中最著名的就是赤壁之战，这场战争决定了三国时期的政治格局。然而，即使在这样的辉煌成就中，诸葛亮也犯下了两个错误决定。
第一个错误决定是在放跑该杀之人时。据史书记载，这个人是孟达。孟达原是蜀汉官员，但后来叛变，投靠了魏国。在魏国，孟达得到了重用，但这引起了诸葛亮的愤怒。诸葛亮认为孟达是叛徒，应该被处死。然而，在孟达造反之时，诸葛亮却未能将他抓捕并处决，使孟达得以逃脱。此后，孟达继续在魏国为官，最终在蜀汉伐魏时被诸葛亮击败。这个错误决定让诸葛亮付出了代价，因为孟达的逃脱导致了蜀汉的安全隐患。
第二个错误决定是在处决了该放之人时。这个人是魏延，他是蜀汉时期的重要将领，但在诸葛亮时期，他因为一些原因被怀疑有反叛之心。诸葛亮虽然未曾明确下令处决魏延，但他却在临终前设计将魏延除掉。这个决定给蜀汉带来了重大的损失，因为魏延是一个优秀的将领，他的死使得蜀汉的军事实力受到了削弱。
对于这两个错误决定，历史学家们有不同的看法。有人认为，诸葛亮在放跑孟达时是出于对蜀汉整体利益的考虑，因为当时蜀汉正在与魏国进行战争，杀了孟达可能会引起更严重的后果。而在处决魏延时，诸葛亮可能是出于对魏延的反叛之心以及对蜀汉政治稳定的考虑。
然而，也有人认为，诸葛亮在放跑孟达时表现出了对敌人过分的宽容，这种宽容可能会对蜀汉的安全造成威胁。而在处决魏延时，诸葛亮可能过于猜忌，没有给魏延证明自己的机会，这种猜忌可能会破坏蜀汉内部的团结。
总的来说，诸葛亮的这两个错误决定对于蜀汉的历史产生了深远的影响。在放跑孟达时，诸葛亮的宽容可能为蜀汉的安全埋下了隐患。而在处决魏延时，诸葛亮的猜忌可能破坏了蜀汉内部的团结，使得蜀汉的军事实力受到了削弱。
尽管诸葛亮在一生中做出了许多明智的决定，但这两个错误决定无疑是他人生中的重大遗憾。这些错误告诉我们，即使是在聪明、有智慧的人也会犯错。因此，在评价历史人物时，我们应该客观、公正地看待他们的优点和缺点。
