真实的辩机是一个怎么样的人?和高阳的桃色新闻是真的吗?其实历史上的辩机15岁出家，26岁时就已经是入选9位帮助唐玄奘翻译经文的高僧之一，可见学问之高深，至于他和高阳公主之间的种种，目前来说，还是悬案。
一、事情的经过是这样的。
高阳公主，被唐太宗许配给了房玄龄的二儿子房遗爱。这本来也是一件大喜事，房玄龄毕竟是唐太宗的心腹大臣，他们两家联姻，没毛病。
可关键是房遗爱是二儿子，没有爵位继承权，一切都得让着自己的大哥房遗直。这事儿让高阳公主非常不爽。因此高阳公主整天都在和房遗直斗法，甚至谋图房遗直的梁国公爵位。
梁国公爵位是房玄龄传给他的嫡长子房遗直的，不出意外根本夺不走。因此高阳公主放了个大招，诬告房遗直非礼自己。好家伙，这事儿可引起了唐高宗和长孙无忌的重视。
尤其是长孙无忌，当时为了剪除吴王李恪，对自己的外甥唐高宗李治的潜在威胁，必须要把吴王李恪拉下水。借着房遗直的案子，长孙无忌一查再查，结果终于查到了房遗爱、高阳公主、荆王李元景(李渊的儿子)、薛万彻(李渊的女婿)、柴令武(柴绍的儿子)等人密谋造反的事情。
为了达到目的，长孙无忌还强行将唐太宗的儿子吴王李恪拉下水，这波人全部因为谋反案被赐死。有人不禁要问了，都把高阳公主说死了，咋还没辩机和尚什么事儿呢?
那么我们就要问问了，高阳公主为啥要谋反?这么好的日子真不想过了吗?说到这里，那就得提一提辩机和尚了。
唐太宗还活着的时候，长安发生了一起盗窃罪。原来是辩机和尚的屋子被人给洗劫了。按理说这也不是什么大事，但是官府查出赃物里，居然有一个皇宫所用的金宝神枕。
这还得了?辩机和尚什么身份?怎么可能拥有皇家的枕头呢?一问之下，辩机和尚这才把高阳公主赠送枕头的事情说了出来(说实话，辩机这事儿办得很不地道)。
奇耻大辱!唐太宗的老脸都没地方放了!
当年房遗爱带着小媳妇儿高阳公主出去打猎，一不小心就到了辩机和尚打坐的地方。高阳公主只是在人群中看了辩机一眼，就再也没能忘记他的容颜。当天晚上，高阳公主就把辩机拉上了炕。
站在门外的房遗爱：你们俩当我是空气吗?
为了弥补房遗爱，高阳公主随便塞了两个婢女给他就算了事了。好家伙，不得不说，房遗爱的心是真大，丝毫不在乎脑袋上的青青草原。
唐太宗从金宝玉枕的案子里查出了此事，勃然大怒。领导没面子了，那必须要找回来!因此唐太宗果断将辩机和尚处死，同时将高阳公主关了禁闭。没多久唐太宗就挂了，而高阳公主由于痛恨自己的父亲，丝毫没有表现出任何伤心的样子。
这就是高阳公主打算发动谋反的主要原因，自己心爱的男人被杀，当然要为其报仇雪恨。可以说，这位公主也是个典型的恋爱脑。
二、辩机何德何能?为何能打动高阳公主?
这事儿的真伪咱们等会儿再说，先看看辩机是个怎样的人吧!
刚才介绍了，辩机15岁出家，26岁就抽中了锦鲤，成为了唐玄奘的高徒。而且是9位译经者中，最年轻的一个。
所以说，我们首先必须要肯定一点，辩机是个很有才华的人。智商一级棒，至少在佛学和语言方面很有造诣。
《大唐西域记，记赞》里，关于辩机的为人，有这么一段记载：
辩机远承轻举之胤，少怀高蹈之节，年方志学，抽簪革服，为大总持寺萨婆多部道岳法师弟子。
啥意思呢?由于对辩机的形象记载比较少，这段文字非常珍贵，我们可以分开来看。
第一，远承轻举之胤是什么意思?就是说，辩机和尚能够继承他神仙先祖的血脉。其实就是夸赞辩机和尚有神仙之姿。侧面也能看得出，辩机和尚应该长得不错。
第二，少怀高蹈之节是什么意思?讲的是，辩机和尚从小就有高尚的节操，志向高远。绝对是大唐的有志青年。
第三，年方志学，抽簪革服是什么意思?这一句有点难理解，其实也好说。辩机说自己从小就饱读诗书，想考取功名易如反掌。但辩机却把一生都奉献给了佛学，放弃了读书考取功名的为官之路。
由此可见，辩机这个人，长得不错，身材应该也很好，毕竟有神仙之姿。关键是少而好学，志向高远，却又不贪恋权力和财富，一心打算把佛法发扬光大。
这种人对高阳公主来说，诱惑力实在是太大了!为啥?
首先，辩机的才华是很少有人能够比得上的，可谓是少年英才。美女都爱才子，这是自古不变的道理。
其次，辩机长得帅啊!虽说没有直接记载，可从这篇《记赞》里我们可以推测出辩机是个身材不错的年轻帅哥。否则高阳公主也不可能看得上。
再者，辩机无心官场。高阳公主身边可都是当官的，官员们的那些勾当，她早就看吐了。比如说她丈夫房遗爱，为了做高官简直不择手段。如今忽然遇到一个对当官没兴趣的人，高阳公主自然要多看几眼。谁不想认识认识当代陶渊明呢?
长得帅、又有才，还能勾出高阳公主的好奇心，这种男人自然可以征服高阳公主。
总结：事情靠谱吗?
整件事记录在了欧阳修编纂的《新唐书》以及司马光编纂的《资治通鉴》里。这两本书都是史学界的权威，按道理不会有问题。
可问题是，在此之前，却没有正史记录这件事。距离他们写史书已经过去了几百年，因此疑点就很多了。真不知道欧阳修、司马光是从哪儿弄来的这个故事。
我认为，辩机和尚之死，的确疑点重重。当时都没人敢给辩机和尚立传，这种对唐朝佛学发展作出重大贡献的人，怎么能没有传记呢?唯一的可能就是当时的和尚们不敢得罪唐太宗。那么辩机肯定是做了某些让唐太宗难堪的事情。而这件事，又不能摆上台面来说。
而欧阳修、司马光这些人，是很反感佛教的，因此他们把这事儿大书特书，也有抹黑佛教的成分在里面。当然了，无风不起浪，或许真有其事，只是相关史料失传了罢了，我偏向于相信这事儿是真的。
