刘秀是东汉的开国皇帝，他在历史上的名气为何会如此低?下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。
东汉开国皇帝，汉光武帝刘秀是历史上名声最好的皇帝之一，其评价在史书或后世的帝王将相口中几近完美，其执政的那个时代被誉为“风化最美、儒学最盛”。
但刘秀这位开国皇帝跟整个历史上的其他皇帝相比，知名度却并没有排在前列，尤其是民间，对他的传说、故事和经历知之甚少，说书先生谈论皇帝演义时，都是把刘秀摒除在外的。
别说跟秦皇、汉武、唐宗、宋祖这样流量巨大的皇帝相比较了，就算是明武宗(正德)朱厚照、明熹宗(天启)朱由校这样的半拉子皇帝，在民间名声都比刘秀大。
为何如此?原因只有一个，刘秀在皇帝中相对完美，缺少传奇性和争议性。首先是他执政后善待功臣，是历史上有名的好脾气皇帝之一，当然，也不得不善待，他的江山依靠的就是功臣们背后的家族帮助夺到的。
其次是刘秀执政时期比较和谐，历史评价都说他是以“柔道”治国嘛，主要精力放在修生养息上，没有什么比较大的动荡事件，也没有热血沸腾式的对外开拓的军事行动。
再者，后宫没有太多狗血宫斗的爱情戏码，刘秀当皇帝时废掉过一个皇后，但也是正常操作，毕竟，废掉的郭皇后本就不是他的原配，是利益结合。
这位郭皇后被废掉后，后续也没有掀起大波动，她生的儿子都主动让出皇太子之位，连因此在其余朝代可能产生的争夺皇位继承的戏码都没有。
这么算下来，刘秀能让人印象深刻的事情太少，大概也就是“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”的泡妞豪言，以及“昆阳之战”颇具传奇性，简单说，就是谈资太少。
这样的皇帝，大概也就是帝王将相和历史研究者会去专门研究，从刘秀身上去寻找可以借鉴的经验，但除了善待功臣外，刘秀身上有什么好学习的?
而且，刘秀出现的频率，恐怕还不如臣子们经常向皇帝谏言时提到的隋炀帝等亡国皇帝多，那些皇帝有教育意义，提刘秀干嘛?希望皇帝学习善待臣子?说多了，皇帝都会怀疑你是不是做了什么对不起他的事。提“柔道”治国?很少有皇帝不愿意有作为的。
帝王将相都是如此，不是特殊的场合和行为，都不会怎么提起刘秀，何况民间没有什么见识的老百姓了，他们所熟知的皇帝，要么就是气势如虹的汉武帝、唐太宗，要么就是浓情蜜意的唐玄宗，或者是有传奇经历的建文帝等皇帝。
这些皇帝即使抛开历史功绩，也有很多谈资，在秦始皇身上有身世之谜、生母乱宫闱、临终未指明继承人等颇具话题的事件。汉武帝刘彻有给司马迁上宫刑，临终前杀掉指定皇位继承人的生母等等。
唐太宗李世民不用说，仅仅一个玄武门事变就够他争议千年，晚年时，身边的小妾武则天和儿子的眉来眼去，也是让大众喜闻乐见的故事。宋太祖赵匡胤即使不提“杯酒释兵权”，也还有“千里送京娘”和“烛光斧影”流传民间。
即使次一等的皇帝，隋炀帝杨广的任何争议都比刘秀更有话题性，明武宗朱厚照有跟李凤娘的爱情故事，顺治皇帝有和董小宛的生死缠绵，乾隆皇帝的风流多情地球人都知道，哪怕是光绪皇帝，都有珍妃帮助他博眼球。
哪怕是雍正这样被黑出翔的皇帝，名声也远比刘秀大，因为，黑出来的名声也是名声不是?只要能上热搜，管他是好还是坏?这些皇帝和刘秀比起来，一生总能找到一些具有传奇性或争议性的故事出来，而这些，才是人民大众喜闻乐见的。
刘秀当皇帝比较完美，继位无争议性，执政时无争议事件，没有挥师逐匈奴于大漠的霸气，死后指定的皇位继承人也顺利继位，啥事没有，连影视剧编剧都会头疼，要编啥也需要有个引子啊。
包括刘秀喜爱的原配阴丽华，也没有帮助他扯上些话题，即使开国后没能当上皇后，也一直保持沉默，哪有武则天为跟王皇后争夺皇后之位不惜杀女，或珍妃指着慈禧的鼻子讽刺她是小妾这样的故事带劲?
如此这般，刘秀的名声不如人就很正常了，他的完美是平静的完美，没有太多功绩可以炫耀，就比如，能上教科书的皇帝哪个没有一项千古功绩?再不济，如李煜般，留下一些千古名词也可以吧?何况，李煜留下的还不仅仅是千古名词，还有爱情故事和绿帽故事。
刘秀没有重大且可以炫耀的历史功绩，官方不好宣扬，一生没有太多争议性或传奇性的话题，老百姓也对他没有兴趣。刘秀在网络上被称呼为“位面之子”，偌大的嘘头，可关于他的文章却如凤毛麟角。
