高鹗的续写与原著有什么差距？如何评价高鹗的续写？
《红楼梦》是我国古代四大名著之一，其深厚的文化底蕴和丰富的人物形象一直深受读者的喜爱。然而，这部伟大的作品在曹雪芹的手中戛然而止，留下了许多未解的悬念。后来，程伟元和高鹗分别对《红楼梦》进行了续写，但与原著相比，他们的作品在艺术成就和原创精神上存在一定的差距。
首先，从艺术成就上看，高鹗的续写并未能达到原著的艺术高度。曹雪芹以其独特的艺术眼光和深厚的文化底蕴，塑造了一系列鲜活的人物形象，如宝玉、黛玉、宝钗等，他们的性格鲜明，形象生动，深受读者喜爱。而高鹗在续写中，虽然也塑造了一些新的人物形象，但在艺术表现力上却无法与原著的人物相提并论。
其次，从原创精神上看，高鹗的续写在一定程度上破坏了原著的艺术完整性。原著的结局虽然留下了许多悬念，但也符合曹雪芹的艺术构思，形成了一个完整的艺术世界。而高鹗在续写中，为了迎合市场的需求，对原著的结局进行了修改，这无疑是对原著原创精神的一种破坏。
然而，我们也不能否认高鹗续写的一些优点。他的作品在传播《红楼梦》的故事情节方面做出了一定的贡献，使更多的人有机会接触到这部伟大的作品。同时，他的作品也为《红楼梦》的研究提供了新的视角和思考的空间。
总的来说，高鹗的续写与原著相比，在艺术成就和原创精神上存在一定的差距。但这并不妨碍我们从他的作品中学习和借鉴，以期提高我们的艺术修养和创作水平。同时，我们也应该尊重原著的艺术完整性和原创精神，以保护这部伟大的文化遗产。
