在战国时期的烽火硝烟中，乐毅伐齐无疑是一场引人注目的战役。这场战争不仅展现了乐毅卓越的军事才能，也揭示了战争背后的复杂政治考量。乐毅率领联军一路势如破竹，攻克齐国七十二城，却独留莒、即墨两座城池未下。这一决策背后，蕴含着深远的战略意图和政治智慧。
一、乐毅伐齐的背景与过程
公元前284年，燕昭王二十八年，乐毅被拜为上将军，联合秦、韩、赵、魏四国共同伐齐。战争初期，联军在济西大败齐军，乐毅乘胜追击，一举攻克齐国七十二城，直入都城临淄。燕军烧齐都宫庙宗室，掠珍宝巨财一空，尽归燕国。燕昭王封乐毅为昌国君，燕国至此达到鼎盛时期。
然而，在乐毅的猛烈攻势下，齐国仅剩莒、即墨两座城池仍在坚守。乐毅围城三年，却始终未能攻克。这一局面，引发了后人的诸多猜测与探讨。
二、乐毅留两座城的原因
即墨与莒的易守难攻：
即墨与莒作为齐国的五都之二，储备了齐国五分之二的军事力量和经济力量。这两座城池城墙坚固，粮草充足，易守难攻。
即墨更有智慧过人的田单镇守，他采取了一系列有效的防御措施，使得燕军难以突破。
国际政治考量：
乐毅伐齐之初，便联合了多国力量。然而，随着战争的深入，各国利益逐渐分化。若燕军完全灭亡齐国，必然会引来其他诸侯国的不满与忌惮。
保留即墨与莒两座城池，可以在一定程度上平衡各国利益，避免燕国成为众矢之的。
战略调整与收服人心：
乐毅在围城过程中，采取了围而不攻的方针。他对已攻占的地区实行减赋税、废苛政、尊重当地风俗习惯、保护齐国固有文化、优待地方名流等政策。
这一系列措施旨在收服齐国人心，从根本上瓦解齐国的抵抗意志。乐毅希望通过这种方式，劝降即墨与莒的守军和百姓。
三、乐毅留两座城的后果
然而，乐毅的决策并未能如他所愿。燕昭王去世后，燕惠王即位。燕惠王中了齐将田单的反间计，撤掉乐毅，换上骑劫。骑劫缺乏乐毅的军事才能和政治智慧，结果中了田单的火牛阵计策，大败而归。齐国趁势收复所有失地，乐毅伐齐的成果几乎全部化为乌有。
乐毅留两座城的决策，虽然在一定程度上考虑了战争的政治与战略因素，但最终却未能实现预期的目标。这一事件不仅揭示了战争背后的复杂政治博弈，也警示后人：在军事行动中，必须全面考虑各种因素，制定切实可行的战略方案。
