六国为什么不效仿商鞅变法，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
众所周知，魏国是战国时期最先实行变法改革的诸侯，随后在魏文侯的带领下向西攻取秦国河西之地，北灭中山，又连败齐、楚等诸侯，打下了大片疆土，为此使魏国一跃成为战国初期的首任中原霸主，也是当时实力最强大的国家。
然而魏国进行的李悝变法并不彻底，原本存在的守旧利益集团并未被连根拔起，旧贵族势力依然很强大，与变法新兴的利益集团同时存在，因双方能在魏国不断进行的兼并扩张战争中获得利益，以及变法内容还在旧贵族能容忍范围之内，故而达成了暂时的和平。
但是魏国对外扩张步伐一旦受挫受阻，新、旧利益集团便会开始内-斗，进而形成强力挑战，而魏国也会因内耗逐渐衰落，这也是魏武侯在继位后不断南征北战的原因之一，只有不断进行兼并扩张战争，才能维持新、旧集团的微妙平衡。
结果由于魏武侯犯下不少战略性错误，如猜疑大将吴起、插手同盟赵国事务、四面征战，从而导致吴起转投楚国，三晋联盟瓦解，四面受敌，最终在魏惠王时代，魏国在四周秦、楚、齐、赵等诸侯夹击下丢失霸业，并且不断衰落，彻底走向了没落。
而吴起投奔楚国后，在楚悼王的支持下，开始大刀阔斧的在楚国进行变法改革，一度使楚国国力在短时间内得到了增强，然而吴起也因变法得罪了楚国一众利益受损的贵族，在楚悼王去世而失去支持后，最终惨遭楚国旧贵族杀害，吴起变法也以失败告终。
接着秦国因先君打下的河西之地被相邻三晋魏国尽数吞占，加上看到魏国因变法而强大的事实，早年流亡于魏国的秦献公见证了魏国繁荣富强，之后回国夺得君位后也开始进行了一系列改革，以改变秦国自秦穆公死后不断衰落，以至于到了春秋末，战国初时被动挨打的现状。
其子秦孝公继位后，为了恢复秦穆公时期的霸业，收复河西失地，图强争霸，在继位元年便颁布著名的《求贤令》，为此吸引在魏国效力的法家卫鞅前来投奔，之后在全面彻底的变法改革后，秦国实力与日俱增，最终发展成为战国后期最为富强的诸侯大国，以强大武力兼并了关东六国，建立起大一统秦朝。
在秦国进行商鞅变法的同时及之后，其余关东诸侯大国为了图强或是求存也相应展开了变法或改革，比如韩国申不害变法、齐国邹忌改革、赵国胡服骑射、燕国乐毅改革。但韩、齐、赵、燕战国四雄进行的变法改革并不彻底，包括比秦国还早实行变法改革的魏、楚两国。
之后在战国中后期秦国发展蒸蒸日上之时，魏、楚、韩、齐、赵、燕这六大关东诸侯却在不断衰落，以至于被因变法而发展强大起来的秦国逐个攻灭兼并。
那么关东六国为何不效仿秦国进行全面彻底的变法改革而图强，从而改变自身亡国命运呢?
主要原因有三点，首先秦国在秦孝公时期进行全面彻底的变法改革并不容易。即便有秦献公时期实行的一系列改革而打下的基础下，加上变法预案《垦草令》，秦孝公和商鞅一共前后进行了三次法令变更，历时十余年才基本完成了商鞅变法。
如果没有其父打下的基础，秦孝公进行全面彻底变法的难度会更大，甚至可能都无法成功。如果秦孝公之子秦惠文王废除了商鞅制定的法令，秦国要想发展成战国后期最为强大的存在，时间也会延迟，也可能无法实现图强崛起，甚至被发展起来的关东诸侯超越而灭亡。
其次关东六国不效仿秦国实行全面彻底的变法改革，关键原因是无法像秦国君主那样下定决心，因为关东六国各国之中都有势力庞大的旧贵族，他们为了维护自身利益，势必会极力反对本国实行全面彻底的变法改革，从而导致变法失败或以夭折告终。
毕竟全面彻底的变法改革必然会极大程度上损害旧贵族的利益，比如秦国实行商鞅变法后，旧的世卿世禄制被废除，旧贵族原本掌握的特权基本所剩无几，六国势力庞大的旧贵族又怎么能容忍这种情况发生呢?故而关东六国君主只能退而求其次，在与旧贵族势力达成平衡，又能富国强兵的基础上进行一定程度的变法改革。
最后则是春秋战国时期，诸侯列国分裂割据、互相攻伐造成的大乱世环境不允许进行全面彻底的变法改革，因为在短时间内难以完成。自战国初期魏、楚、秦三国进行变法之后，战国中后期的乱世环境已经不足以再给关东诸侯足够的时间来进行全面彻底的变法改革，比如魏国自桂陵、马陵之战衰落后，在周边大国夹攻下已经失去长期稳定的发展时间、空间，又如何再行变法图强呢?
综合之下，只有秦国具备进行全面彻底的变法改革的条件。例如：秦献公时期的一系列改革为秦孝公时期的商鞅变法打下了良好的基础;秦国的旧贵族势力没有关东六国内的旧贵族势力庞大，阻力较小。比如就拿楚国来说，如果屈、景、昭三大家族联合起来不听楚王号令，基本就架空了楚王，吴起变法也是因为楚国旧贵族的强力反对而最终失败。
时间上，战国初期的环境相对平和，不容易受到外部环境影响，给了秦国实行全面彻底变法的时间;地理环境上，秦国地处中原西部，难以被诸侯夹攻，只要解决了东面相邻的诸侯就可以安心发展，比如秦孝公为了进行第二次商鞅变法，稳住正要挥兵西进攻秦的魏国，将已经攻占的魏地和部分河西失地归还了给了魏国，为此解决了外部环境对变法造成的冲击影响;还有秦国君主富国强兵的决心等等因素。
秦国变法改革的过程
秦国进行变法改革的过程并不容易，经历的时间也很漫长。秦孝公在位时期进行的商鞅变法并不是秦国在战国时期进行最早的变法改革，在秦孝公之父秦献公时，秦国就已经开始进行了一系列改革活动。
秦献公改革，改变秦国衰落之势和被动挨打局面，并为商鞅全面彻底变法奠定基础
秦献公本为秦灵公之子，但是在秦灵公去世后，由于国内握有实权的重臣拥立秦灵公的叔父秦简公继位，为此尚还年幼的秦献公未能继位，并且被迫流亡至东边的相邻的魏国，这一待就是将近三十年。
魏国此时正值魏国开国君主魏文侯在位时期，秦献公见证了魏国因变法而强大繁荣的过程，也明白只有实行变法改革才能改变秦国自秦穆公死后不断衰落而被三晋攻伐的局势。于是秦献公在时机到来时回来夺回了君位，并开始着手在国内进行改革。
“止从死。城栎阳。与晋战于石门。与魏晋战少梁。”《史记》
在公元前394年，秦献公即位元年，秦献公便开始进行一系列改革活动，如：废除自秦武公开始，实行数百年已久的活人殉葬制度，争取民心，树立新形象;为对外军事需要，迁都栎阳，对魏国展开军事反击;推广设立县制，加强集权;编制户籍，控制、调动全国人力资源，便于征兵对外作战;建立商市，促进商品交换，提升经济等。
这次改革打击了奴隶主贵族势力，大大提升了秦国君主的权力，不再是从前臣强君弱的局面，而且秦国也通过对外战争取得了胜利，改变了衰落挨打局面，大大提升了秦国在中原诸侯中的地位。可以说秦献公的这次改革活动基本就等同于关东六国进行的变法改革。
尽管秦献公进行的这次改革也不是彻底全面的变法改革，但也为其子秦孝公时期为富国强兵而进行的商鞅变法奠定了坚实基础。就废除人殉，推广县制、编制户籍这几条就很大程度上加强了君主手中的权力，而且有了秦献公的改革先例，秦孝公进行变法阻碍也会减小很多。
毕竟欲速则不达，秦献公刚从权臣、重臣手中收回权力，发展图强秦国也需要一个过程，展开全面彻底改革必然会极大程度上损害旧贵族利益，从而遭到强烈反对，这对秦国发展来说并无益处，循序渐进，逐渐提升国力才是秦国当时的上策。
秦孝公重用商鞅，进行全面彻底的变法改革，秦国国力从此与日俱增，终称帝业
公元前361年，秦献公去世，其子秦孝公继位。秦孝公在继位元年为求富国强兵之策而颁布了《求贤令》，从而吸引在魏国不受重用的公孙鞅西行前来投奔效力。
虽然商鞅经过多次游说，终于以富国强兵之术打动了秦孝公，两人也是相谈甚欢，几日几夜都毫无倦意，而秦孝公也决定了在国内进行变法改革。但变法还未开始，在与大臣讨论意见时，秦孝公和商鞅就遭到了以甘龙、杜挚为首的守旧贵族派反对。赵武灵王进行胡服骑射时还有先帝时期的重臣肥义支持，而秦孝公却是无一个大臣支持，可见秦国进行全面彻底的变法改革也不容易。
“甘龙、杜挚等弗然，相与争之。卒用鞅法，百姓苦之;居三年，百姓便之。乃拜鞅为左庶长。”《史记》
于是秦孝公和商鞅就先颁布了《垦草令》，主要内容是以刺激农业生产，提高国家经济来展开，对旧贵族利益的损害程度控制在他们能接受范围之内。过了三年，《垦草令》取得了成效，秦国百姓认为很好。
在取得民心后，加上秦献公时期改革集权，国君权力增强，守旧贵族也无法再干涉变法的进行，于是秦孝公任命商鞅为职爵一体的左庶长，正式在秦国展开第一次变法改革。而守旧贵族只能眼睁睁看着旧的世卿世禄制度在变更新法后被废除，同时颁布了军功爵制，在激励百姓为国奋战的情况下，又进一步争取了民心，增强了秦君对国家的统治。
尽管秦孝公之子太子嬴驷和其兄嬴虔也违反了新法，有秦孝公的大力支持和放权，商鞅也依法惩处了这些贵族阶层之人，这点也能看出秦国君主为富国强兵的决心，以及秦国君主在秦献公改革集权，加上《垦草令》进一步争取民心后的效果。
之后秦孝公为了推行第二次变法改革，在商鞅的建议下，与魏惠王讲和，将攻占的旧地安邑等土地归还给了魏国，从而顺利实行了第二次商鞅变法。而此次变法又废除了贵族的井田制，实行土地私有制，进一步削弱了贵族的权势和利益。并开始普遍推广县制，进一步加强集权，以及在第一次基础上，再次强制推行小家庭制度，扩大赋税和兵役来源等。
最终在全面彻底的商鞅变法后，秦国实现了富国强兵，且国力与日俱增。从秦献公即位元年改革算起，到秦孝公变法去世，秦国全面彻底的变法改革共计用了近四十年的时间，以及两代秦君的改革决心，这还不算后世继位秦君的延续。抛开其他因素，关东六国哪有这么长的时间来进行全面彻底的变法改革呢!
除了漫长的时间外，关东六国无法像秦国一样实行全国彻底的变法改革还有很多因素，如地利、外交、变法过于直接等，最为重要的一点就是六国势力庞大的旧贵族极力反对。
比如赵国的胡服骑射，赵武灵王只是改变一下服饰，就引起一众贵族的反对，何况是以损害贵族利益的全面彻底变法改革，而且赵武灵王饿死于沙丘宫后，胡服骑射的大多条令就被废止。还有楚国的吴起变法，楚悼王去世后，至少有七十多家旧贵族联合起来围攻王宫，射杀吴起，而吴起变法也因此宣告失败。
结语：
在战国大分裂乱世，进行全面彻底的变法改革不是谁想就能进行的，即便是一国之君也要三思后行，在各种条件因素满足后，也需要循序渐进，缓图霸业，相反会欲速则不达，以至于变法失败或夭折，反而开始逐渐衰落，最终以亡国告终。
秦国商鞅变法能一直持续到灭六国，成帝业，除了满足各种因素条件外，也在于秦献公、秦孝公两代秦君下定决心，再以相对漫长的时间来循序渐进的推进，经过数十年的时间，变法改革的新法令已经深入人心，即使秦国君主也难以在短时间内改变废止。
