在三国那个风云变幻、英雄辈出的时代，东吴名将全琮以其独特的人生轨迹和复杂的人物形象，在历史长河中留下了深刻印记。而“邀名”这一典故，恰似一把钥匙，为我们打开了了解全琮内心世界与时代风貌的大门。
散米赈灾：仁德之举的缘起
全琮，字子璜，吴郡钱塘（今浙江杭州）人。他出身于官宦世家，父亲全柔曾任丹杨都尉、桂阳太守等职。然而，全琮并未因家族的荣耀而安于享乐，反而展现出了与众不同的仁德之心。
建安元年（196年），孙策进兵江东，全柔举兵归附，后被孙权任用。建安十四年（209年），全柔任桂阳太守时，曾派遣全琮运送数千斛谷米到吴郡进行交易。但全琮到达吴郡后，却做出了一个令人意想不到的决定——他将所有的谷米都散发给了当地的贫民，自己则空船而还。当全柔得知此事后，愤怒不已，全琮赶忙磕头解释道：“我认为卖米之事并非紧急，而士大夫们正处在水深火热之中，随时都有生命危险，所以我便用这些米来救济他们，来不及事先向您禀报。”全柔听后，觉得全琮的志向非凡，不仅没有再责怪他，反而对他另眼相看。
此事迅速在当地传开，中州地区前来避乱的士人听闻全琮的善举后，纷纷前来依附于他，人数多达上百人。全琮倾尽家财来接济这些士人，与他们同甘共苦，由此在江东地区声名远扬。这一散米赈灾的仁德之举，成为了全琮“邀名”典故的开端，展现了他以天下为己任、心怀苍生的高尚情怀。
芍陂之战：邀名之实的争议
全琮的“邀名”并非仅仅停留在仁德之举上，在战场上的表现也引发了后人对其“邀名”动机的诸多猜测。赤乌四年（241年），全琮出任大都督，与魏将王凌在芍陂展开了一场大战。
当时，吴军处于危急之际，幸得顾承与张休奋力抵抗，才勉强挡住了魏军的攻击。随后，吴国的增援部队赶到，全琮率领儿子全绪、全端等人追击魏军，最终将魏军逼退。然而，在论功行赏的时候，朝中却以“阻敌功大，退敌功小”为由，重重褒奖了顾承与张休，而对全氏父子只是象征性地给予了一些奖赏。
这一结果让全琮心中颇为不满，他认为自己在战场上同样付出了努力，却未能得到应有的认可。于是，他因为此事与顾、张二人交恶。这一事件被后人解读为全琮“重名利”的表现，认为他在战场上的奋勇杀敌，除了保家卫国的责任外，也有为自己谋取功名的因素。全琮在芍陂之战中的经历，让他的“邀名”形象更加复杂，既有为国家和家族荣誉而战的英勇，也掺杂着对个人名利的追求。
历史评价：多面形象下的反思
全琮的“邀名”行为在历史上引起了不同的评价。徐众曾评价他“弃命专财而以邀名，未尽父子之礼”，认为他散用父亲的财物来赈济灾民，是为了博取名声，没有尽到作为儿子的本分。然而，从另一个角度来看，全琮的仁德之举确实为无数贫民带来了生的希望，缓解了社会的矛盾。
在政治上，全琮也有着一定的作为。他先后担任奋威校尉、偏将军、卫将军、右大司马、左军师等重要官职，为东吴的稳定和发展做出了贡献。他多次参与军事行动，在讨伐山越、抵御魏军入侵等战役中表现出色。同时，他也善于进谏，曾劝谏孙权不要轻易出兵围攻珠崖和夷州，认为此举可能会给国家带来巨大的损失。
全琮的一生，是仁德与名利交织的一生。他的“邀名”典故，既反映了他在乱世中追求名声和地位的欲望，也展现了他内心的善良和正义。在评价全琮时，我们不能仅仅看到他的缺点，而应该全面、客观地看待他的历史功绩和人物形象。他是一个复杂而真实的历史人物，他的故事让我们对三国时期的历史有了更深刻的认识，也让我们思考在追求名利的道路上，如何坚守自己的道德底线和初心。
全琮的“邀名”典故，如同一面镜子，映照出三国时期的风云变幻和人物的内心世界。它提醒着我们，在历史的长河中，每个人都在为自己的目标而奋斗，但在追求名利的同时，也不要忘记自己的初心和责任。
