淳官渡之战，东汉末年发生的三大战役之一。建安五年，曹操军与袁绍军相持于官渡，在此展开战略决战。经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
袁绍与曹操在官渡大战，结果袁军因粮草被烧而溃败。袁将淳于琼负责守卫乌巢粮草，确保前线的粮食供应。那淳于琼真的是因为醉酒而导致粮草被烧吗
一，佐军校尉
淳于琼是豫州颍川郡人，出身不详，不过从他与袁绍、曹操等名门子弟有交情，还能出任西园八校尉里的高级武官来推断，应当也是大族子弟。不过颍川郡的一流士族里面没有姓淳于的，可见淳于琼的家世要低于袁绍、曹操二人，属于二流士族。
二，跟随袁绍
中平五年(188年)，汉灵帝设置西园八校尉，任命淳于琼为佐军右校尉。这是淳于琼在历史舞台中首次登场，与中军校尉袁绍、典军校尉曹操，一同受上军校尉蹇硕领导。
这时的淳于琼不会想到，袁绍、曹操这两位同僚未来会对他的命运甚至汉朝的命运产生决定性影响，一位会成为他的老板，一位会是他的死敌，到时这两位同僚会进行一次生死对决，而他会成为影响对决的关键性人物。
中平六年(189年)，权臣董卓专权，擅自废立皇帝，袁绍、曹操对此十分不满，于是相继出逃。由于史料对淳于琼的记载很少，我们并不清楚他对董卓的态度，不过从他后来跟随袁绍推断，他也是反对董卓废立的，后来逃出洛阳跟了袁绍，成为其手下一员大将。
建安元年(196年)，汉献帝逃离权臣李傕、郭汜的控制而逃出长安来到河东，命令各地诸侯前来护驾。当时袁绍征求手下众位文武的意见，众谋士对此莫衷一是，有的劝他迎接天子到邺城，有的劝他置之不理。
郭图、淳于琼曰：“汉室陵迟，为日久矣，今欲兴之，不亦难乎!且今英雄据有州郡，众动万计，所谓秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，动辄表闻，从之则权轻，违之则拒命，非计之善者也。”(献帝传)
淳于琼对此持反对态度，认为天子到来后有害无利，还会影响袁绍集团的扩张，要是与天子发生矛盾，就会受其掣肘。袁绍深思熟虑后采纳了淳于琼等人的意见，没有迎接汉献帝。随后曹操就接走汉献帝，获得了拥汉派士人的支持，这是袁绍的巨大损失。事后袁绍醒悟，不得不以武力从曹操手中抢回皇帝，导致了官渡之战的爆发。
三，官渡之战
建安五年(200年)，袁绍带领大军南下，想要一战消灭曹操。二月(3月)，袁绍派大将淳于琼、颜良等人南下进攻东郡，以夺取黄河南岸的白马，为大军渡河扫清障碍。结果颜良在白马为关羽所杀，导致袁军士气受挫。
冬十月，绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万馀人送之，宿绍营北四十里。(三国志·武帝纪)
白马之战后曹操主动退守官渡，与袁绍隔官渡水对峙，双方陷入相持。十月(11月)，袁绍命淳于琼带领一万多人督运粮草，屯驻在距大营北面四十里的乌巢。俗话说“兵马未动，粮草先行。”可见粮食对军队的重要性，要是淳于琼能守好乌巢，那袁绍不一定会惨败。
公乃留曹洪守，自将步骑五千人夜往，会明至。琼等望见公兵少，出陈门外。公急击之，琼退保营，遂攻之……士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之。(三国志·武帝纪)
不久袁绍谋士许攸叛投曹操，告知袁军虚实，力劝曹操偷袭乌巢，那样袁绍大军就会不战自溃。曹操听从，于是趁夜带着五千精骑直奔乌巢。淳于琼本就骄傲轻敌，又见曹操兵少，料定不是自己的对手，直接就带着部下出门迎战。没想到曹操所带都是百战精锐，战斗力极强，淳于琼不敌，只得退回大营固守。可见淳于琼并非因为酒醉而导致乌巢失守，是因为骄傲轻敌。
曹操知道胜败在此一举，于是命部下乘胜追击，一定要攻克乌巢敌营。曹军将士于是拼死奋战，很快就占领乌巢，将守营袁军一举歼灭。淳于琼则在战斗中力竭被俘，还被获胜的曹军士兵割掉了鼻子。随后曹军士兵得知自己俘虏的是敌军大将淳于琼，立即将其献给主将乐进。
(曹军)割得将军淳于仲简鼻，未死……时有夜得仲简，将以诣麾下，公谓曰：“何为如是?”仲简曰：“胜负自天，何用为问乎!”(曹瞒传)
乐进将淳于琼交给曹操处置，曹操便对他说：“你怎么今天落到了这个地步?”
淳于琼回答说：“胜负都是天意，你还问什么呢?”
曹操与淳于琼本就有交情，想留下他为自己效力。可是许攸担心淳于琼嫉恨自己，于是劝曹操说：“明天淳于琼照镜子，恐怕一辈子都不会忘记割鼻之仇。”曹操听了，立即处死淳于琼。随后袁军就因为缺粮而溃败，导致了袁绍在官渡之战的大败。
