《水浒传》，元末明初时期的章回体长篇小说，作者或编者一般被认为是施耐庵，现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人，或两人皆有。是中国古典四大名著之一，中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，脍炙人口，流传极广。下面趣历史小编就为大家带来相关介绍，一起来看看吧。
武松私设公堂替兄报仇是水浒传里的经典章节，当武松外出公干归来后，见兄长武大郎已死且尸骨无存，于是心存疑惑的武松便通过明察暗访得知，武大郎是因为撞破潘金莲和西门庆的奸情，从而被两个密谋杀害。
武松由武大郎一手抚养长大，两人既是兄弟，又情同父子，见武大郎无辜枉死，武松自然要替兄报仇。
不过由于此时他的身份已经由原本的江湖儿郎变成了公门中人，所以武松最初是想走官府处理此事，但由于县令已经收了西门庆的好处，因此便对武松说“你休听外人挑拨你和西门庆做对头”。
武松是个明白人，见县令都这样说了，自然也就知道走官路行不通，于是武松便决定用自己的方式去解决此事，也就是在武大郎的灵堂前私设公堂逼问潘金莲和王婆。
当然在逼问的同时，武松还让街坊四邻前来做证并记录供词，在从潘金莲口中得知事情原委以及谋害武大郎的经过后，武松也不再念及什么叔嫂之情，直接对其痛下杀手，对此水浒原文写道：
那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜。
武松替兄报仇无可厚非，但是在杀潘金莲之前，武松却要先扯开她胸前的衣裳，针对他的这一行为，有人便认为武松此举的动机不纯，那么，真是这样吗?
对此，唐古认为这纯属扯淡，当初潘金莲钟情于武松时，曾办了一桌酒席，并以自己喝过的半杯残酒去挑逗武松，也就是若武松喝了酒，他们俩便有戏，若不喝，便没戏。
结果大家也都知道，武松不仅没喝酒，还痛斥了潘金莲一顿，而从这件事也可以看出，纵使潘金莲貌美如花，但武松对她都并不“来电”，所以，武松对潘金莲动机不纯的说法也就不成立了。
那么问题来了，武松杀潘金莲时，扯开她的衣服，究竟是何目的呢?
对此，唐古认为无非有以下两种原因：
一，制造打斗的假象;武松是阳谷县都头，这一职务就相当于是阳谷县公安局副局长，因此对于当时的法律，武松自然是一清二楚，当然，对于如何规避法律制裁，武松私下里肯定也有研究。
再回到武松杀潘金莲这件事上，虽说潘金莲和西门庆通奸再先，但“捉奸捉双”，武松并没有当场捉到他们俩的奸情，且谋害武大郎之事，武松也没有真凭实据。
因此，对于潘金莲来说，并不构成死罪，在这种情况下，武松杀掉潘金莲等于就是故意杀人，肯定要一命抵一命。
但武松扯开潘金莲衣服后，就可以将此事说为互殴失手杀人，那么，到时候武松的罪名就会轻很多。
二，好动刀子;前面说过，武松是武大郎一手带大的，因此武松对武大郎也是敬重如父，而潘金莲却谋害了武大郎，这对于武松来说就等于是不共戴天之仇。
在这种情况下，武松对潘金莲自然是恨之入骨，所以才会想到用江湖好汉的那一套，也就是用潘金莲的心肝五脏去祭奠武大郎，而要摘内脏肯定要扯掉潘金莲的衣裳才好动刀子，所以便有了武松扯开潘金莲胸前衣裳的举动。
看到这里可能有人会觉得这两点互相矛盾，既然武松已经摘了潘金莲的内脏，哪还有什么失手杀人一说呢?
但是官府最后在判武松罪名时，也是以武松为“救护亡兄神主，与嫂斗殴，一时杀死”来定性，将其刺配孟州。
也就是说，对于潘金莲，根本没人在乎她死后究竟是何模样……
