《水浒传》，元末明初时期的章回体长篇小说，作者或编者一般被认为是施耐庵，现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人，或两人皆有。是中国古典四大名著之一，中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，脍炙人口，流传极广。问世后在社会上产生巨大影响，为中国后世小说创作的典范。《水浒传》也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一，对中国叙事文学具有深远影响。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。
《水浒传》中常见的金钱数量单位，除去几两碎银外，以为最。
也不知是“角色”用的顺手，还是“作者”写得顺手，“一千贯钱”这个数目，往往给人留下深刻印象。
那么就彼时林冲买刀的一千贯，以及武松打虎得到的一千贯赏赐来说，究竟相当于现在的多少元呢?
施耐庵的想象
元末明初的作家，要写北宋晚期的社会景象，以及俊逸风流，一靠想象，二靠史料。
只是就那个年代社会动荡、民不聊生的现实情况来看，施耐庵想要安安心心地查询相关资料，根本就不太现实。
由此人们得出一结论，《水浒传》中的好汉们使用铜钱的两个前提，其一是施耐庵自己的想象，觉得花多少钱合适，那就写多少钱。
其二，则是按照元末明初的社会物价，进行大概推断，利用这样的方式推算出数百年前，北宋的社会生活场景，大概是什么样子。
只是就这一时期来说，铜钱的价格早已暴跌，无论官方“滥铸”还是民间“盗铸”，都让铜钱的价值下降到前所未有的低度。
因此，施耐庵对于北宋年间使用铜钱的想象，其实并不算准确。就像林冲买刀和武松收获的赏赐，都是一千贯钱，两者的购买力真的算得上同一档次?
林冲不过一个普普通通的朝廷官员，武松收获的赏赐，却要县令去筹措，些许自相矛盾。
倘若一千贯钱的价值足够高，林冲不一定能拿得出来。可如果一千贯钱的价值太低，赏赐武松的县令，也不一定拿得出手。
实际价值暂且不谈，想要清楚知道一千贯钱的价值，究竟相当于现如今多少元人民币，最好以银钱作为过渡。
《中国财富通史》中有记载，元末明初年间的一两白银，折合成现代人民币大约为660.8元左右。
一贯钱等于一两白银，一千贯钱放到现代，那就是巨资。即便考虑到不同时代的实际购买力以及市场经济状况不同，相差也不会太多。
武松打虎除一害，帮助乡亲解决外出的危险，数十万的赏赐，也算能够接受。可林冲只不过是个普通公务员，真能拿这么多钱，购买一把宝刀?
从后续林冲一直忍气吞声，直到避无可避，才终于在风雪山神庙篇章展开反击的性格来说，实在让人难以对他表示信服。
宋朝年间的真实背景
施耐庵先生通过所处年代的真实情况，推算出梁山好汉们实际使用金额，并在其中夹杂三分夸张，让人感受北宋的风土人情。
出发点虽好，却有些偏离现实情形。从元末明初的角度来看，彼时一千贯钱大约相当于66万巨资。
那么宋朝年间的实际价值又是多少?这还得从那个宋朝和明朝的区别，开始说起。
明朝社会生产力有了一定提升，社会经济却不一定。除去北宋自身的经济发展十分良好之外，还有北宋内部经济消化能力强。
可即便号称“优礼文官”的北宋，一品官员每个月的料钱也只有300贯。像林冲这样的公务员更不用说，每个月拿几贯钱，也要高呼“皇恩浩荡”。
倘若放到现代社会之中，林冲买刀的行为，几乎等同于月薪三千，却豪掷数十万，不现实。
此外，根据北宋时期汴京城的房地产补贴价值显示，一栋房屋仅能拿到一百多贯“拆迁费”，这也和一千贯的差距过大。
彼时的房屋再怎么不值钱，也不至于房不如刀。不过从这一点也可以看出，武松甩手就把巨款，分给众多好汉，真有他的。
当然，此时的一千贯，之所以不是元末明初的一千贯，主要还是受靖康之变的影响。
当金国掠夺大量铜钱财币，北宋内部的铜钱注定会自然贬值，可金国到来以前，倒是不同担心其影响。
《中国财富通史》就显示，北宋时期的银两与现代社会相比，大约为1:1000。此时的一千贯铜钱，那就是一百万巨资。
用现代人的思维来看，普通人花费一百万元去购买某一件“艺术品”，或者将一百万散给一群不认识的人，都没有太大可能。
要说林冲、武松身价过亿，那没关系，也不用继续讨论这个问题。可前者只是公务员，后者也只不过是背井离乡求生存的草莽英雄。
读者不得不叹服，两位好汉在钱财这件事情上的态度，真和绝大多数寻常人都不太一样。
