李自成是明朝末年时期的农民起义领袖，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
明崇祯一十七年三月，李自成农民起义军进入北京，四月，本已准备归降李自成的明朝山海关总兵吴三桂在得知北京家中被抄没，父亲吴襄被拷打，爱妾陈圆圆被掠后大怒，冲冠一怒为红颜，转而投降清廷。后与清军联手和李自成在山海关一片石决战，一战击溃李自成，李自成自此对清军毫无抵抗能力，一败再败。而清朝也借此进入中原，开始了长达二百多年的统治，吴三桂因为引清兵入关被誉为明末第一大汉奸。历史虽然没有如果，但分析和研究依旧是爱好历史的吃瓜群众们乐此不疲的
吴三桂如果不放清廷入关，清军还是会进入中原，这个不是区区一座山海关阻拦在那可以阻止的，因为南下中原是清廷大多数权贵集体决定的，更何况崇祯死后，明朝暂时没有龙头，正是浑水摸鱼的好时候。但清兵大概不会强攻山海关，那样得不偿失，他们会继续绕道入关。这个时候，李自成在北京就会面临崇祯皇帝在时的两面作战的困境，但李自成的情况恐怕比崇祯时期更恶劣。
李自成刚刚进北京还没站稳脚跟，清军就入关，而李自成刚刚把自己变成了朝廷，就要担负起抵抗清军和救助百姓的责任。政权不稳固，储备不充足，而且野战他应该是打不赢清军的，那么当满怀希望的北方百姓再次被清军劫掠时，对大顺朝的拥护很快就会变成怨恨。
而清军打着为崇祯复仇的旗号还是会和历史上一样得到大量士绅的拥护，大顺朝在北方本就根基不稳，清军会很轻松的找到落脚点，即使攻不下北京也没所谓，站住脚就行。何况北京城内大把的前明朝官员宁愿清军入城，也不愿意生活在李自成的阴影下，偷偷开个城门什么的还是有相当把握的。
就算李自成能守住北京城，但依照他的过往来看，他依旧会找时机退出北京，返回陕西老巢。李自成本来就没有坐江山的心理准备，他当时杀到北京城下时还在找崇祯谈判，提出的要求仅仅是封王，进北京也是为了抢劫，当抢无可抢时，还需要负担起北方大批百姓的赈灾救济，李自成大概会无可奈何，在没有任何好处的情况下，李自成的流寇属性会促使他放弃北京城。
李自成打着不纳粮的口号进入北京，为筹集军饷，不惜对北京城内的前明朝官员拷饷，这个行为让他完全站在了士绅们的对立面，因此南方的前明朝官员和士绅对他不会像清军南下时那样大举投降(清廷早期对南方士绅是以怀柔拉拢为主)，而是会坚决抵抗。
他们依然会联合清廷搞什么联虏平寇的把戏，甚至会要求在北方的忠于明朝的官员士绅配合清军干掉李自成先，于是清廷依然会获得所谓的大义名分在北方站住脚。孤身守在山海关的吴三桂这时还是只能投降清廷。
综上所诉，历史依旧回到了原点，唯一不同的是清廷需要绕道入关，会把进关的时间推迟个十天半月。吴三桂和明朝的结局会和历史上一样。
明朝的灭亡是其内部矛盾的总爆发，虽然清廷占据中原的花花江山是得天之幸，但那也是以多尔衮为首的清廷决策者明确的判断形势顺势而为，即使清朝在二百多年的统治期间在文明上没做多少贡献，不过看在清朝稳固了中国对西北大片地区的统治，以及满族已经彻底融入了华夏，就不用太过于纠结过去了。
