豹房是明朝的朱厚照(正德皇帝)建立的场所。
简介
豹房
明武宗所建之行宫名曰“豹房”，本应是豢养生猛野兽、禽鸟虫鱼的处所，其中更应以豹为主。但实际上，据明人沈德符所著的《万历野获编》和明朝首辅大臣朱国桢所著的《涌幢小品》等史料记载，豹房中仅有文豹一只、土豹三只而已。蓄养得最多的是大群的各族宫姬，供明武宗淫乐。
明武宗建立豹房，江彬为皇帝物色民间美女充实其中以供皇帝淫乐之用。又在明武宗面前赞扬军官马昂之妹马姬美若天仙，又娴熟骑射，能歌善舞，会说外语。武宗不顾她已有身孕，命她进入豹房。
豹房女子有教坊司之女、寡妇、孕妇、妓女、舞女、高丽女、色目女、西域女，专供武宗淫乐之用，由于人数众多，一时无法安置的女子，就被安排在浣衣局寄养。明武宗又令各地贡献珍禽野兽，招纳伶人、僧人、市井无赖、武宗义子等人聚之。
正德十六年(1521年)三月十三日，明武宗死于豹房，张太后下旨，逮捕江彬等人下狱。
现在北京地名中仍有豹房的名称。
史料记载
《万历野获编》：“嘉靖十年兵部覆勇士张升奏，西苑豹房畜土豹一只，至役勇士二百四十名，岁廪二千八百石，占地十顷，岁租七百金。”
这段话即说明武豹房养了一头豹。还有一则材料可以说明这个问题。这就是明朱国桢著的《涌幢小品》：“西华门狗五十三只，御马监狗二百一十二只，日共支猪肉并皮骨五十四斤。虎三只，日支羊肉十八斤。狐狸三只，日支羊肉六斤。文豹一只，支羊肉三斤。豹房土豹七只，日支羊肉十四斤。西华门等处鸽子房，日支绿豆粟谷等项料食十石。西苑豹房畜文豹一只，役勇士二百四十人，岁廪二千八百余石，又占地十顷，岁租七百金，此皆内臣侵牟影射之资。”
这一段材料中出现了“豹房”、“西苑豹房”两个名词，说明后者指的就是武宗豹房，武宗豹房是有豹的，但只有一头。既然肯定武宗豹房内是养着一头豹的，那么这个有240人的队伍就只能看作是饲养宫内这只豹的专职队伍了。这支队伍腰悬豹牌。著名历史学家邓之诚先生在《骨董琐记》中单有一节《豹字牌》讲述这支队伍的状况：“吴骞客藏豹字铜牌，上有穿，两面有文，正面隐起作豹像。横刻‘豹字陆佰拾号’，凡六字。背面文六行，云‘随驾养豹官军勇士，悬带此牌，无牌者依律论罪，借者及借与者罪同’。凡二十七字。盖正德间创立豹房，守卫军士所配也。此牌传世当移，与骞客同时藏者，当有数人，予友丁□公，亦得一枚”。
豹房是武宗行乐的场所，过去人们总以为武宗在那里沉溺女色，其实，武宗在豹房的宠嬖中有为数不少的娈童，明清的正史野史都指出过这一点。这种状况曾经引起了正德年间朝臣们的极大不安，他们为皇帝之沉溺男色而不思嗣续大事深感忧虑，御史周广冒死上了一则奏疏：陛下承祖宗统绪，而群小荧惑，致三宫锁怨、兰殿无徵。虽陛下春秋鼎盛，独不思万世计乎?中人稍有资产，犹蓄妾媵以图嗣续，未有专养螟蛉，不顾祖宗继嗣者也。义子钱宁本宦竖苍头，滥宠已极，及复攘兑货贿，轻蔑王章，甚至投刺於人，自称皇庶子，僭逾之罪所不忍言。陛下何不慎选宗室之贤者置诸左右，以待皇嗣之生。诸义儿、养子俱夺其名爵，乃所以远佞人也。
历史争议
长期以来，中外学者曾研究过明武宗建立的豹房，对此作出各种不同的解释。涉及到对武宗的评价(如武宗不是庸君，很有才华)，对豹房性质的探讨(如豹房不是淫乐场所，而是武宗治理朝政的政治中心与军事总部)。
持“豹房是武宗治理朝政的政治中心与军事总部”等说法的学者，言下都认为豹房是没有豹的，而是个行政组织。一种认为是正德皇帝的享乐场所。但是从上文可见，据史料所知，“西苑豹房畜土豹一只”，是有豹子的。
不过，明降以来，朝政皆出文臣，但凡有悖文臣集团利益的皇帝，在历史上大抵都没有好评价。几十年后的明神宗，因为张居正变法以及亲政专权，被史书记载几十年不理朝政，实际上万历三大征都是在神宗皇帝主持下进行的。明太祖朱元璋和崇祯皇帝朱由检因为严惩腐败，严重打击了文臣集团利益，因此被一再污蔑成暴君昏君。清朝雍正变法，再次打击了文臣利益，于是又一个暴君被塑造出来。反倒是对文臣一再妥协，对腐败睁眼闭眼的康熙、乾隆，被文臣集团歌功颂德，成了千古一帝。因此，从这方面看，明朝朝野对明武宗的记载究竟是真实还是污蔑，也很难定论。
