均田制(485年-780年)是一种按人口分配土地的制度，是孝文帝改革中的开创性举措。
古代大部分王朝的破灭是因农民起义，农民起义一般是为了粮食问题和土地短缺的问题。而历史上“均田制”的出现让动乱的中原逐渐繁荣起来。
均田制为了抑制豪强的兼并，将那些田地合理分配每户人家，讲那些有争议的土地分清楚。
均田制
为啥均田制会被人称为“复兴之柱石”呢?
其实，均田制是北魏孝文帝颁布，是鲜卑族与汉族的共同产物。孝文帝将手中掌握的土地合理分给农民，农民承担相应的徭役，缴纳租税，让中原地区呈现欣欣向荣的复兴之感。
均田制的颁布解决了大量流民问题，让那些古代“街溜子”有田可以耕种，降低了社稷威胁。其次，对豪强也有了一定的限制，缓和贫富差距带来的社会矛盾。再有就是鼓励民众发展农业，对战乱后恢复生产有着积极作用。最后一个好处当然是属于朝廷的，耕田的多了，缴税的人就多了，那国库不就越来越充盈了嘛。
为了让均田制能更好发挥它的效用，汉族地主李冲向孝文帝建议制定“三长制”，来抑制豪强隐匿的户口，从此以一夫一妇的个体农户正式取代了过去的“五十家、三十家方为一户”的局面。而后来北朝也继承此类做法，均田制的成功也成为当时北方经济胜于南方的原因。
那好处这么多的均田制为啥又会崩溃呢?
北魏孝文帝制定均田制就是为了减轻百姓繁重的徭役，但当胡太后执政之后，各族人民起义，在如此内忧外患的情况下统治者依旧贪图享乐，以往的均田农民不堪重负再次沦为流民。此外，因为孝文帝信奉佛教，所以佛教寺庙开始泛滥。几十万的破产农民为了逃避繁重的徭役逃进寺院，而寺院拥有大量的土地但不自己耕种，而是招收佃农来生产，残酷剥削农民，百姓又凄惨起来。
均田制发展到北齐已经允许土地买卖，均田制的限制作用开始降低了。而到了隋朝，贵族官僚被授永业田，这一举措标志着均田制原则的破坏。而唐朝继承了这一举措，朝中官员手中的土地更多了，百姓能自由耕种的天地更缺乏了。不仅如此，这些被授予的永业田还能欧股自由买卖，至此土地兼并现象更加激烈了。
均田制
而均田制在唐朝失效跟当时商业发展有着很大关系。
葛金芳先生指出：“均田制能够长期维持，需要两个条件：第一就是国家对人口能够进行严密的管控，第二是地权流传速率的相对迟缓”
因为唐朝农业、手工业的发展，而水陆交通的发达加强了南北物资的交易，所以商业贸易繁盛起来。杜甫有诗云：“云帆转辽海，粳稻来东吴”，就能说明商业贸易繁盛提高了粮食的商品率，土地经营利润提高了，所以土地流转速率就加快了，这违背了均田制的第一个地权流转速率迟缓的原则。
不仅如此，商人群体开始崛起，因为他们在贸易上获得成功，换取的钱财可以兼并更多的天地，土地买卖、兼并现象就日发严重起来，土地逐渐从静置被流动状态给取代。
杜佑言：“开元天宝以来，法令弛坏，并兼之弊，肩愈汉成哀之间”
经济发展所带来的就是国家可支配田地的缩减，构成均田制的基础已经被破坏了。
另外，农民的流动性增强了，因为商业发展所提供的就业机会增多，让百姓们挣脱了土地的束缚，可以在工商业、手工业、服务业各种行业中流转，自耕农的数量就大大减少了。
综上所述，原本为农民谋福利的均田制崩溃的原因有三个：
1、 国家手中掌握的无主荒地大大减少，均田制构成基础已经不成立。
2、 官僚富人们大量收购兼并土地，大量农民破产成为流民，自耕农数量大大减少了
3、 商品经济的发展，各行各业提供的就业机会增多，农业不再是唯一的出路。
而经历三百多年发展的均田制，非常适合当时古代的生产力，对阶级矛盾的缓和有着很明显的帮助，维护了中原地区的稳定，对朝廷财政收入有着极大的帮助。总的来说，均田制比起以前诸多剥削民众的制度来说，它是值得我们肯定的，也难怪钱穆大师会称赞它为“隋唐复兴之柱石”。
