刘邦(公元前256年12月28日/公元前247年-公元前195年6月1日)，汉朝开国皇帝，政治家、战略家。
刘邦在底层混到四十七岁，身上是有一些流氓脾性的，开口闭口都是老子如何如何，某些有精神洁癖的部下受不了，魏王豹就是为了这个叛逃了，但是不论古代还是现代，绝大部分人都是现实主义的。
刘邦
而刘邦是历史上数得着的善于用人的领导，不但人尽其用，而且提拔迅速果断：像韩信这样在其它地方混不出头，投奔过来的下级军官，量才聘用，几下子就提拔成大将军，这是所有郁郁不得志者的梦想，更兼恢宏大度，查实了陈平受贿的证据，反而给了他四万金，让他发挥特长，到敌营行贿去，这什么肚量?也算是英主的光武帝刘秀，为了一车珍珠，楞把忠心耿耿开疆拓土的名将马援逼得忧愤而死还不算，还夺掉他的爵位，最后说搞错了，那其实只是一车薏米，比比刘邦，察人之明没法比，肚量也天壤之别吧?
刘邦对待部下，功劳统统记下，樊哙灌婴们的传记，每一战，打死了几个敌人，什么级别，都记得清清楚楚，时不时还有意外的奖赏。娄敬对定都提了一条意见，被采用，直接从戍卒拜郎中，赐姓刘，拜为奉春君;单父圣在刘邦急难时给过他一匹马，封了个两千三百户的中牟侯;沛县守卒彭祖，刘邦起事时打开了沛县的大门，后来获封戴侯;而对部下的失误，则相对宽容，娄敬提出定都关中，获重奖，那些提议定都洛阳的，并没有什么惩罚;张良反对分立六国受奖，郦食其提出分立六国之后，并没有受惩罚，不过被背后骂了几句，以后还一样受信任重用，彭城大败这样的失利，刘邦也没有追究部下的责任，领导自己承担了责任，有网友分析彭城之败是樊哙的战线被项羽突破，大概不是真的，因为战后樊哙加封了两千户。项羽败汉王於彭城，尽复取鲁、梁地。哙还至荥阳，益食平阴二千户，这比比宋太宗赵光义高粱河大败后，把之前将士们平北汉获胜应发的封赏统统赖掉，真有云泥之别。
汉书
更说明刘邦人品的，是对没有表决权的底层普通投资者、追随者的态度：
兵不得休八年，万民与苦甚。今天下事毕，其赦天下殊死已下。(《汉书·高纪》下)------大赦天下，死罪以下都赦免;军吏卒会赦，其亡罪而亡爵及不满大夫者，皆赐爵为大夫，故大夫以上赐爵各一级，其七大夫以上皆令食邑，非七大夫以下皆复其身及户，勿事。(《汉书·高纪》下)----------士兵军官有罪的赦免，无罪而没有官爵或者官爵不到连级的，都给连级待遇，原来已经连级以上的统加一级，到团级的都给固定收入，没到团级的，本人及其家庭终身不再纳税，不需服役。
入蜀汉定三秦者，皆世世复。(布告天下诏 汉十二年三月)-----------戏下分封后跟随进汉中以及跟出来平定三秦的几万老同志，世世代代不再纳税……
所有前期后期的追随者全都得到了好处，你说为什么那么多人愿意跟随?
